Użytkownik "Marcin" <m...@z...com> napisał w wiadomości
news:bus3ae$cud$1@atlantis.news.tpi.pl...

> kompletnie nie rozumiesz...

Ty tez. I co gorsza nie probujesz.

>ze strony tej rasy wystepuje potencjalne
> zagrozenie

A ze strony innego psa nie? Ciekawa teoria. I tylko teoria. Ktoś tu już
przytaczał statystyki - skądinąd dla Twojej informacji - w USA taką
mordercza opinią cieszą się huskie, bardzo liczne ze względu na swoistą modę
na ich trzymanie. U nas nie zagryzly nikogo - dlatego pewnie wg Ciebie nie
są groźne?

> i NIE JESTES w stanie przewidziec, kiedy nastapi atak z jego
> strony

Nie jestem w stanie też przewidzieć czy sąsiad nie zapomni zakręcić kurka z
gazem, czy jakiś kierowca jadący po pijanemu nie najedzie na mnie stojącą z
wózkiem na poboczu i miliona innych rzeczy. Ale to nie znaczy, że mam zaszyć
się w domu.

pewna matka przez kilka lat miala dokladnie takie samo zdanie
> jak Ty. juz nie jest matka...

Straszne. I z tego wnioskujesz, że wszystkie psy zagryzają dzieci swoich
wlascicieli? Nie bądz smieszny. Ktoś mi najbliższy zginał w wypadku
tramwajowym - mam więc nawolywać do niekorzystania z tramwajów?

> ale jak widac Ty lubisz ryzykowac zycie swoich bliskich....

Niczego nie ryzykuję. Mam psa i dziecko. Ty zapewne ani jednego ani
drugiego - jak więc nabędziesz podobny zestaw wtedy porozmawiamy bo chwilowo
mam wrażenie, ze wypowiadasz sie z pozycji "mówił ślepy o kolorach".

HaNkA