-
Data: 2008-08-09 07:24:43
Temat: Re: Mandat a pracodawca
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 9 Aug 2008, SQLwysyn wrote:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>> A co do mandatu, to Ty jako kierowca powinieneś odmówić wyjazdu samochodem
>> niesprawnym i Ty popełniłeś wykroczenie, a nie on. Wiem, że to nie takie
>> proste, ale niestety tak jest.
>
> A moze tak po prostu w takiej sytuacji wezwac policje na plac postojowy
> samochodów, by wlepila mandat za zly stan techniczny aut
Moment, moment.
Jak te auta STOJĄ, to chyba trudno czegokolwiek się przyczepić, przecież
przy takiej logice wystarczyłoby posłać patrol pod dowolny warsztat
samochodowy i kasować jak leci właścicieli wszystkich pojazdów
oddanych do "grubszych" napraw - rozebrany samochód niewątpliwie jest
niesprawny, a to bez hamulców, a to układ kierowniczy nie działa...
IMO stan techniczny można sprawdzać - w celu ukarania - wyłącznie
w pojeździe *w ruchu*.
A wtedy obrywa kierujący.
> nie kierowcy, tylko
> osobie na która są zarejestrowane auta z lysymi oponami? Albo wstrzyma dowody
> rejestracyjne?
O, i to ostatnie ma sens.
Pojazd niesprawny - skierować do przeglądu.
Z zastrzeżeniem o tych warsztatach jak wyżej - przecież jeśli owo
"skierowanie" byłoby podejmowane wobec pojazdów nie będących w ruchu,
to czepianie się właściciela bazy byłoby dyskryminacją w porównaniu
do tych którzy auta do naprawy oddali (i w czasie naprawy są
równie albo bardziej niesprawne, więc tym samym tym bardziej powinny
"po przywróceniu do sprawności" iść do kontroli).
IMVHO - bez ukarania kierującego się nie da!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.08 08:27 zly
- 09.08.08 08:51 Maciej Bebenek
- 09.08.08 08:52 Maciej Bebenek
- 09.08.08 12:39 Robert Tomasik
- 09.08.08 12:41 Robert Tomasik
- 10.08.08 10:38 Nostradamus
- 10.08.08 10:40 Nostradamus
- 10.08.08 10:41 Nostradamus
- 10.08.08 10:42 Nostradamus
- 10.08.08 12:01 Tristan
- 10.08.08 17:11 Robert Tomasik
- 10.08.08 21:19 Nostradamus
- 11.08.08 05:55 kam
- 11.08.08 10:21 Nostradamus
- 11.08.08 20:12 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy w RP3 prezydent może odmówić mianowania jednego ministra z gabinetu? [Czechy]
- Dla odprężenia - niezły zawodnik
- To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- hameryka
- Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- Przekroczenie uprawnien
- kradna olej
- Flipper
- na wnuczka
- Geniusz
- nie bedzie migrantow
- Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
Najnowsze wątki
- 2025-12-15 Czy w RP3 prezydent może odmówić mianowania jednego ministra z gabinetu? [Czechy]
- 2025-12-13 Dla odprężenia - niezły zawodnik
- 2025-12-11 To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- 2025-12-11 Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- 2025-12-10 hameryka
- 2025-12-10 Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- 2025-12-10 Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- 2025-12-10 Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- 2025-12-10 Przekroczenie uprawnien
- 2025-12-09 kradna olej
- 2025-12-09 Flipper
- 2025-12-08 na wnuczka
- 2025-12-08 Geniusz
- 2025-12-08 nie bedzie migrantow
- 2025-12-08 Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]




Chińskie auta: Od niskiej jakości do globalnego lidera. Co pokazuje raport EFL?