Re: Mandat ZTM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat ZTM
Date: Fri, 14 Jul 2006 12:32:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e97s07$gop$1@inews.gazeta.pl>
References: <e97r9c$unt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152873289 17177 195.242.255.2 (14 Jul 2006 10:34:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jul 2006 10:34:49 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0628-4, 2006-07-13), Outbound message
In-Reply-To: <e97r9c$unt$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400604
[ ukryj nagłówki ]
Michał P napisał(a):

> Z tego co wiem koszty sądowe i tak będe musiał ponieść bez wzgląedu na
> werdykt.

1. to nie był mandat
2. nie ma procedury po odmowie przyjęcie, bo coś takiego w ogóle nie
istnieje - patrz punkt 1
3. źle wiesz
4. tyle że nie wiem o co chcesz walczyć w sądzie, skoro legitymacji nie
miałeś
5. to że nie mogłeś złożyć skargi jest bzdurą, uważasz że numer
kontrolera jest do tego niezbędny?

KG