> > czym rozni sie uniewazneinie od pojecia stwierdzenia neiwaznosci
> malzenstwa.
> > Szczegolnie na podstawie kodeksu prawa kanonicznego. Czy ma to znaczenie
w
> > pisaniu skargi? Pozdrawiam i dziekuje.
> Hmmm - nie mam pojecia :) Analiza jezykowa wskazuje, ze jesli cos sie
> uniewaznia, to do momentu uniewaznienia to cos jest wazne, zas jesli
> stwierdza sie niewaznosc czegos, to tym samym to "cos" nigdy wazne nie
bylo.
>

Mniej wiecej o to chodzi.
Wg KPK nie mozna malzenstwa "uniewaznic", tylko dojsc do wniosku ze z pewnych
powodow malzenstwo nigdy nie zostalo zawarte.
:-)
W roznych krajach rozne to moga byc powody, zeby bylo ciekawiej.

Michal.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/