W dniu 05.07.2020 o 21:22, Animka pisze:

>>> normalni ludzie nie wierzą ale sądownictwo i zgraja prawników na tym
>>> zarabiają dlatego RESOCJALIZACJA DZIAŁA.
>>> A skoro DZIAŁA to i pedofila, geja czy innego pederastę da się NAPRAWIĆ
>>> o oddać społeczeństwu. Socjalizm pełną gębą ;-)
>> Gównoburza się z tej sprawy zrobiła. Merytoryki tu akurat "za brosz" nie
>> ma. Zacznijmy od tego, że skoro te dwie dorosłe kobiety nie boją się z
>> nim mieszkać, to jaki sens ma utrzymywanie zakazu w mocy? Zwłaszcza, ze
>> córka dorosła i raczej trudno byłoby pewnie z nią pedofilię uprawiać.
>> Dodatkowo - podobno - córka zaprzeczała od samego początku temu. Nie
>> chce mi się śledzić przepisów, ale za niedorzeczne uważam, że w tej
>> sprawie w ogóle Prezydent RP musiał wydawać jakiekolwiek decyzje. moim
>> zdaniem wniosek powinien rozpatrzyć sąd, który wydał wyrok. Takich
>> warunkowych "skróceń" kary jest masa i o ile mi wiadomo Prezydentowi
>> nikt tym głowy nie zawraca. Zastanawiam się, czy to nie była po prostu
>> prowokacja,
> Dziecko samo się skarżyło u psychologa i jeszcze gdzieś.
> Teraz raptem są normalną rodziną? To jest  w takim razie patologiczna
> rodzina. Nie wiem dlaczego nie ulaskawiono kogoś kto zasługuje na
> ułaskawienie, ale akurat wybrano sobie do ułaskawienia tego typa.

To jest bardzo intrygująca sprawa. Zauważ, że ta rodzina mieszka razem i
żadne ułaskawienie im nie było do tego potrzebne. Czy sądzisz, że
Prezydent RP specjalnie biegał po Polsce i szukał kogoś do ułaskawienia?
Czy jednak ktoś przygotował wniosek, dopiął wszystko i przekazał
Prezydentowi do podpisu? Też nie jestem specjalnym zwolennikiem obecnego
Prezydenta, tym nie mniej to wygląda na "ustawkę" na odległość..

--
Robert Tomasik