W dniu 19.04.2025 o 11:37, Kviat pisze:
>
>> Co to za argument i co ma oznaczać? Czy przedmiotem troski była
>> prawidłowość działania prokuratora, czy to, kto podpisał akt
>> mianowania?
> To jest bardzo dobry i bardzo ważny argument, bo ponieważ
> przedmiotem troski powinna być prawidłowość działania prokuratora. A
> fakt, że Ziobro mianował danego prokuratora radykalnie zmniejsza
> prawdopodobieństwo prawidłowości działania takiego prokuratora.
> Albo, jeśli wolisz, radykalnie zwiększa prawdopodobieństwo
> nieprawidłowości działania.

Ale stwierdzono, że działał prawidłowo.>
> Dorosłym ludziom trzeba takie oczywistości tłumaczyć...

No właśnie. Rozumiem, ze Ty nieletni.


--
(~) Robert Tomasik