Użytkownik "Malpy i Delfiny" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:lkljdh$s48$4@node2.news.atman.pl...
> On 10.05.2014 15:45, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Malpy i Delfiny" <h...@a...pl> napisał w
>> wiadomości news:lkl7bk$9re$1@node1.news.atman.pl...
>>> On 10.05.2014 14:46, Robert Tomasik wrote:
>>>
>>>> O ile miał komórce telefon do odpowiedniej osoby. Koledzy z klasy
>>>> odpadają, bo komórki mieli wyłączone pewnie.
>>>
>>> Zapewne. Wiec jeszcze dzwonic do rodzicow mogl, zeby skontaktowali sie
>>> ze szkola.
>> Mógł z tuzin rzeczy zrobić. Już któryś raz Ci podkreślam, że problemem
>> tu było działanie w warunkach strzesu i pod presją czasu, a nie brak
>> realnych możlwiości. Teraz sąd musi to ocenić, na ile mógł i powinien to
>> tam wymyślić, a na ile nie mógł. Jesli sąd uzna, że nie ponosi winy za
>> neiwymyślenie tego, to wówczas otwiera się możliwość dochodzenia
>> roszczeń odszkodowawczych za niewystarczające poinformowanie o zmianie
>> trasy - o ile faktycznie było niewystrczające. Piszę "o ile", bo jak
>> widać dwa artykuły i dwa stany faktyczne. Nie wiem, jaki bedzie trzeci -
>> o stanie faktycznym nie wspominając, bo podejrzewam, ze był jeszcze inny
>> :-)
>
> Trzeci stan to moze byc, ze to wszystko zmyslili dziennikarze :D

Nie. Po pierwsze przedstawiciel MPK twierdzi, że zaświadczenie wystawili.
Po drugie dyrekcja szkoły by już dawno protestował.