On 09.05.2014 19:53, Budzik wrote:

> Nie musisz precyzowac. Napisałem wyraźnie "nie zdał" co jest zgodne z
> prawdą.

nie przystapil

taka jest prawda

>>> To jasne, ze byś nie zdał bo byś nie przystąpił. Nie pisalem, że byś
>>> oblał.
>>
>> Dalej smiem twierdzic, ze "nie przystapil" nie implikuje "nie zdal".
>>
> Hmm. A zdał?

zeby zdac (lub nie zdac), musialby najpierw przystapic

a on po prostu nie przystapil.

jak przystapi - to zobaczymy czy zda czy nie.

>> to tak jak wartosci 1, 0 i NULL. NULL to nie zero.
>>
>> wiec maturzysta osiaga po egzaminie 1 z 3 stanow:
>>
> Zgadza sie.
> Ale dwa z trzech stanów to "nie zdał" z tym ze jeden jest połączony z
> brakiem wyniku a drugi z wynikiem negatywnym.

Bo az sie zaglebie w regulaminy. Ale skoro wiesz lepiej - od razu podaj
mi link, ze nie przystapil, oznacza - jak twierdzisz - nie zdal.

>
>> nie przystapil
>
> Czyli nie zdał (ale nie oblał)
>
>> przystapil, zdal
>> przystapil, nie zdal
>
> Czyli nie zdał bo oblał.

Zeby oblac, trzeba dostac mniej punktow niz minimum.

Ile punktow dostaje ktos, kto nie przystepuje do egzaminu?

>>
>>>>> W innych ekstremalnych przypadkach taka pomyłka moze kosztowac cie
>>>>> np prace.
>>>>
>>>> To bym nie plakal nawet, bo to jakis kolchoz zapewne, gdzie 20 minut
>>>> to kwestia utraty pracy.
>>>>
>>> ROTFL
>>
>> Ale co cie bawi?
>>
> Takie proste myslenie.
> Jak trzeba punktualnie zjawić się na waznym spotkaniu to kołchoz.

Nie. Zwolnienie bo ktos sie spoznil. To mnie smieszy.

>> Spoznienie do pracy raczej nie jest razacym naruszeniem obowiazkow
>> pracownika. Notoryczne - moze byc, choc polemizowalbym z razacym.
>>
> Oczywiście ze nie. Przeważnie.
> Ale może być. Np. nie zlozenie na czas oferty przetargowej.

I dochodzimy do tego, czy za to wolno zwolnic pracownika, zaczynamy
badac okolicznosci.


>> to uzywaj "na czas" skoro LOL "co do minuty nie oznacza faktycznego
>> "co do minuty""
>>
> Jezyk polski jest tak bogaty ze mozna powiedziec i tak i tak. I kazdy to
> rozumie.

Kupie zamek.

Co zrozumiales?

> A takie czepianie sie słowek nie dosc ze nie wnosi nic do dyskusji, i ze
> dodatkowo jest wytykaniem błędu którego nie ma, to dodatkowo jest zwykłą
> małostkowością.

JEsli mowie nieprecyzyjnie, to oczywiste jest, ze ktos moze zrozumiec
cos innego niz mam na mysli.

Kupie zamek.

Co do minuty.

Dokonał rozboju czy po prostu ukradł?

>>> Pozwolisz ze się nie zgodze?
>>
>> Pozwalam :D
>
> Widzisz. Znowu czepiasz się słówek.

Chcialem rozladowac sytuacje i nie rozumiem, czemu nie zrozumiales, choc
dalem wyjebista emotke.

Mniej sie spinaj.

> Stwierdzenie "pozwolisz ze sie nie zgodze" nie jest de facto pytaniem o
> pozwolenie.

To napisz: Jednakże nie zgadzam sie z Tobą w tej kwestii ;P

> Masz jakies problemy z rozumieniem tesktu?

MAm problemy z odgadywaniem co poeta mial na mysli.


>> Ale jesli zwykle przejazd na czas (czyli na pare minut) zajmuje 20
>> minut, to robiac sobie zapas dodatkowych 20 minut to wystarczajaco?
>>
> Nie.
>
To moze 40 minut?






--

Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
tu/

Czyż nie? ;)