> > Art. 199.kk Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie
> > krytycznego położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub
do
> > poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej
> czynności,
> > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
> Zobacz fragment cytowany przez Ciebie: "lub do poddania się innej
czynności
> seksualnej"
> to jest ot o czym piszę - nie musi to być jedynie "obcowanie płciowe".
> Kodeks karny chyba nie precyzuje pojęcia "inna czynność seksualna" - a
zatem
> należy odwołać się do opinii ekspertów / biegłych sądowych (dziwnym trafem
> piszą oni podręczniki seksuologii, na których się opieram).
>
> Pozdrawiam
>
> Dominik Jan Domin


Kodeks karny owszem pojęcia tego nie precyzuje. Czyni to natomiast
doktryna i orzecznictwo SN. I tak np. Marian Filar pisze:

Inna czynność seksualna to wszelkie zachowania o seksualnym wyrazie i
intencji, nie będące obcowaniem płciowym w rozumieniu § 1 art. 197 k.k., a
polegające na cielesnym kontakcie uczestników takiego czynu lub przynajmniej
cielesnych i mających charakter seksualny zaangażowaniu ofiary (np.
"dotykanie" narządów płciowych ofiary, zmuszanie jej do onanizowania innej
osoby, do obnażania czy onanizowania się, wykonywania określonych cielesnych
manipulacji seksualnych itp.) - patrz uchwała SN z dnia 19 maja 1999 r., I
KZP 17/99, OSNKW 1999, nr 7-8, poz. 37.

Tak więc nie może być mowy o wykładni "w stylu amerykańskim" i traktowaniu
jako molestowania w świetle kk np. obscenicznych żartów czy dwuznacznych
propozycji.

SN w przywołanej Uchwale Izby Karnej z 19 maja 1999r. stwierdza:

"Inna czynność seksualna", w rozumieniu art. 200 § 1 kk (a także w
rozumieniu art. 197 § 2 kk oraz art. 198 i 199 kk), to takie zachowanie, nie
mieszczące się w pojęciu "obcowania płciowego", które związane jest z
szeroko rozumianym życiem płciowym człowieka, polegające na kontakcie
cielesnym sprawcy z pokrzywdzonym lub przynajmniej na cielesnym i mającym
charakter seksualny zaangażowaniu ofiary.