W dniu wtorek-16-marca-2021 o 11:15, Kviat pisze:

> I to ma oznaczać, że można geja traktować nie jak człowieka, opluć i
> skopać?

Czy brak związków partnerskich jest przyczyną opluwania i kopania gejów
na ulicach polskich miast w masowej skali?

Ty chyba nadajesz się na europosła. Wpasowałbyś się WYŚMIENICIE ;-


>
>> Zawsze można sobie wybrać jakiś fragment o oskarżyć np. Niemców za
>> złamanie solidarności energetycznej.
>
> Ale tylko tych hetero, czy gejów też?

Jeśli byli gejami od chwili poczęcia to też ;-)

> Chyba ci się wątki pokręciły.

Nie pokręciły się. W Polsce nie łamie się traktatów.
A Niemcy złamały dyrektywę energetyczną

I co? I NIC. Nie było żadnej debaty unijnej w tej sprawie

> To was wpuszczono na salony i teraz sracie na dywan.

O widzisz. Wyłazi brak argumentów.
Po takim tekście chcesz zrozumienia i szacunku?
Wykluczasz się w ten sposób z dyskusji. Ale to jest bardzo przewidywalne
w lewackich kręgach.

> Przecież to bardzo proste. Religia niektórym tak ryje banię, że obiera
> to karykaturalne formy. Wszyscy doskonale wiedzą skąd się biorą te uchwały.

Jak ulał ten tekst pasuje do ideologii/religii LPGTQ+ ;-)

statystycznie kobiety są lepiej
> wykształcone od facetów.

Zmieniasz temat. Wykształcenie kobiet jest faktem ale faktem jest też że
pracodawca kalkuluje czysto merytorycznie i finansowo i mu wychodzi że
woli faceta. Czyja to jest wina? Przedsiębiorcy? Ustawodawcy? Kobiety?

Zamiast szukać winnego i na siłę naprawiać świat pozwól ludziom ŻYĆ.

> Tak tak, a leworęczni i rudzi, to też tylko ideologia.

O widzisz. Gdyby leworęczni i rudzi chodzili po szkołach i namawiali
dzieci do używania na siłę innej ręki albo do farbowania przedszkolakom
włosów na RUDO...

Obczajasz TURBO PATOLOGIĘ? ;)

> Ci ludzie istnieją, czy tego chcesz, czy nie. Podobno nawet to twój bóg
> ich stworzył.

Ich nikt nie piętnuje ani nie potępia. Mogą normalnie żyć i pod kołdrę
im nikt nie zagląda. Co innego jak domagają się przywilejów których NIE
MOGĄ DOSTAĆ i wszczynają awantury uliczne czy medialne.

> No pewnie. A przedziały w tramwajach tylko dla białych, to nie były
> zakazy dla konkretnych kolorowych. Zakazy dla Żydów, to też przecież nie
> uosabiały konkretnego Żyda.

Odjechałeś. Ty mieszkasz w Polsce? Zdałeś chociaż maturę?

Chcesz mordowanie Żydów przez Niemców porównywać z Polską tu i teraz?

> Poglądy komunistyczne to kwestia wyboru.
> Potrafisz ZROZUMIEĆ RÓŻNICĘ?

Wybór polega na tym czy się chce normalnie żyć czy WALCZYĆ z wiatrakami.

"Jestem dyskryminowany bo nie mogę dostać tego czego chcę" ;-)

tylko przez
> dyskryminujące uchwały radnych.

Są tacy co tak myślą/rozumieją.
Mogę ich szanować ale nie pozwolę aby ich pogląd był mi narzucany. ;-)

> I właśnie dlatego sądy stwierdzają, że to wina tych radnych.

I powołał się na sąd ;-) Na prawdę szanujesz wyroki sądów?

Ty nawet nie potrafisz sensownie
> sklecić zdania żeby można było się domyślić o co ci chodzi.

Wolno Ci tak myśleć ;-)

> Nie mogą bo ponieważ?
> Bo wiesz, że to nie jest wbrew prawom fizyki? W innych państwach mogą.

W Polsce nie mogą. Trzeba zmienić konstytucję.

A to że coś się dzieje w innych państwach nie znaczy że ma być z
autoamtu kalkowane na nasz ustrój prawny.
Większość Polaków o tym zdecyduje.
Na tym polega TFUUU demokracja.

> Równe prawa to wyróżnienie?

Prawa są równe. Demokratyczne państwo może dawać przywileje. To państwo
daje przywileje związkom kobiety i mężczyzny bo taki związek przyczynia
się do rozwoju społeczeństwo. Tak uznała większość tego społeczeństwa.
Jak większość zmieni zdanie to pogadamy o rozszerzeniu przywilejów na
inne grupy.

> Wychodzi na to, że prawa dla kobiet to było wyróżnienie.
> A dla czarnych wyróżnieniem było możliwość wsiadania do przedziału
> białych...

I tak na forum parlamentu europejskiego wypowiadają się lewaccy
europosłowie. DOKŁADNIE TAK ;-)