W dniu 20-06-2024 o 15:54, A. Filip napisał:
> Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
>> W dniu 20-06-2024 o 09:17, A. Filip napisał:
> [...]
>>> Politycznie sprawa sprowadza się także do tego jakie były rozsądne oszacowania
>>> mądrością przed faktem wyskoczenia znacząco bardziej zabójczej odmiany
>>> która się rozprzestrzeni tak przed wykryciem że się jej nawet
>>> drakońskimi metodami nie da opanować.
>>
>> Jeśli byłaby rzeczywiście zabójcza to nie rozprzestrzeniałaby się tak
>> bardzo. Taki prosty mechanizm, że jeśli coś szybko zabija, to hamuje
>> to rozprzestrzenianie i można rzeczywiście problem zamknąć na małej
>> powierzchni przez izolację, ale to nie ten przypadek. Pierwsze źródła
>> wykryto w 2019r, więc w marcu 2020 było to już na całym świecie,
>> jakakolwiek drakońska izolacja nie miała już sensu.
>> [...]
>
> Ty piszesz z podtekstem zabójczy jak Ebola (parędziesiąt procent).
> AFAIR Kowid miał być zabójczy na poziomie 1%:2% zakażonych (w tym
> zakażonych "mało albo nawet bezobjawowych - badanie z dużego statku
> wycieczkowca). Do uzasadnienie "lock-downu z ostrożności" nie
> wystarczyły wariant zabójczy na 5%-10% zasadniczo z powodu komplikacji
> już sporawo po z bardzo dużym procentem nosicieli bezobjawowych
> szczególnie bohaterów pracy kapitalistycznej na dwa+ etaty?

na wycieczkowcu tym jak się okazało, nawet u większości nie wykryto
choroby, pomimo sprzyjających do zarażenia się warunków. Umarło kilka
osób, których prawdopodobnie mogła zabić każda choroba, a tu mieliśmy
jeszcze straszenie, więc coś co przyczyniało się do pogorszenia się
stanu zdrowia.

>
> Można jeszcze inaczej: na etapie wypracowywania (masowego wprowadzania)
> skutecznych procedur leczenia nawet kilka tygodni "opóźnienia" _mogło_
> znacząco wpływać na statystyczną przeżywalność. Do _poważnej_ dyskusji
> o sensie lock-downów wypada pisać _w którym momencie_ epidemii/pandemii.
> AFAIR były momenty że oddziały intensywnej terapii były zapełnione do
> oporu i była selekcja kogo nie podłączać (patrz afera respiratorowa).
> Zresztą jak chcemy być "cyniczni do końca" to ekonomicznie gorszą
> chorobą od zabijającej w miarę szybko kilka procent byłaby choroba
> robiąca z parunastu procent kaleki wymagające opieki przez parędziesiąt
> lat. <cynizm> Czy kowid *uratował* system emerytalny ZUS? </cynizm>
>
> Paradoks proroka: Przyszłość zawsze ktoś przewidzi, trzeba tylko
> przewidzieć kto.
>
co ciekawe już wiosną 2020 wiedziano, że to co forsowali Chińczycy,
czyli respiratoroterapia w tym wypadku pogarsza sytuację, a nie
polepsza. Ciekawe kto chciał sprzedać zapasy tychże.

Straszono też Bergamo - ciekawe jak w sąsiednich miejscowościach. Tylko
w Bergamo był pomór, a już w sąsiednich miastach nie? dziwne nie? Wiele
takich dziwnych rzeczy można znaleźć, jak się zacznie przyglądać temu co
się działo i co nam przekazywały media. Z tym dzieciakiem co zmarł w 3
róznych krajach 2 razy był chłopakiem raz dziewczynką i wiek też się
wahał już nawet nie wspomnę.
--
http://kaczus.zrzeda.pl