Liwiusz pisze:
> kuba pisze:
>> Liwiusz pisze:
>>> kuba pisze:
>>>
>>>
>>>> Nieprawda. Zaprzeczenie teorii wysłania nie oznacza przyjęcie teorii
>>>> zapoznania się z treścią oświadczenia woli. Zresztą prawo polskie
>>>> cywilne materialne nie przyjęło żadnej z tych teorii.
>>>
>>>
>>> Jeśli zatem uznamy, że sam fakt wysłania listu nie jest
>>> ustosunkowaniem się do reklamacji, to jaki inny termin chcesz dać w
>>> zamian?
>>
>> Art. 61 KC.
>
> Czyli sprytny konsument może w ogóle uniemożliwić ustosunkowanie się
> sprzedawcy w terminie - odbierając list polecony 14 dnia.
>
>> Zdaje się, że już kiedyś dyskutowaliśmy na ten temat ;)

No i po tym jak napisałem:

Na przykład Sąd Okręgowy w Zamościu w wyroku z dnia 26 marca 2008 r.,
sygn. akt I Ca 102/08.
Wyrok opublikowany jest na stronie 12 Biuletynu
Stowarzyszenia Konsumentów Polskich nr 2 z 2008 r.,
http://www.skp.pl/index.php/dlarzecznikowkonsumentow
/84-biuletynyskp

nastał pax między chrześcijany ;)