Roman Rumpel rzecze:
> Wiesz co - nie chce mi się z tobą gadać.

Nie musisz. Po prostu wróć sie do książek i poczytaj o prawach
autorskich, polach eksploatacji itp.

Na dole zacytowałem Ci też mój list z poprzedniej dyskusji

Ale co rozumiesz przez "korzystanie z utworu" ?
Rozdzielmy dwie sprawy dotyczące korzystania z utworu

a) Pierwsza dotyczy majątkowych praw autorskich do utworu.
Korzystanie w ich aspekcie z utworu to zarabianie na posiadaniu praw
autorskich do tego utworu i to jest nazywane także eksploatacją utworu.

b) Druga sprawa to posiadanie egzemplarza utworu o jakichś cechach
użytkowych i zarabianie na tych cechach, na wykorzystywaniu ich,
NIE jest to eksploatacją utworu i nie należy do żadnych praw autorskich.

Dlatego też twórca nie ma żadnego prawa na decydowanie w jaki sposób i w
jakich warunkach będzie używany egzemplarz jego utworu.
I jak sam zauważyłeś korzystanie z licencji utworu

Twórca może udzielić licencji na korzystanie z utworu - i co ważne - na
wyraźnie określonych polach eksploatacji. I w takiej licencji może sobie
ustalać reguły.

Natomiast jak sam - jeśli dobrze zrozmiałem - przyznałeś pisanie pism na
wordzie, robienie projektów w photoshopie czy innym programie itp. itd.
nie jest żadnym polem eksploatacji.
I nie podlega to w żaden sposób licencjonowaniu.

Zresztą na tej grupie już zgodnie ustaliliśmy, że to co jest w
programach napisane, że rzekomo jest "udzieleniem licencji" NIE jest
żadną licencją. Są tacy co się upierają, że jest to "umowa nienazwana",
ale za licencja już nikt nie obstawał.

> Będac niepoprawnym optymistą poradze Ci tylko, żebyś nie udzielał innym
> rad dotyczących praw autorskich.
> A zwłaszcza nie formułuj tak zabawnych, kategorycznych stwierdzen, jak
> to śmieszne, zawarte w Twoim pierwszym poście.

Wybacz, ale nie mam już wyrozumiałości wobec ignorantów, którzy w tej
kwestii udzielają się publicznie i mieszają tylko ludziom w pacynkach.

pozdrawiam
Arek

--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo