Dnia Wed, 18 Nov 2009 13:39:17 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> nikt nie napisze ZUSowi płatnika na takiej samej
> zasadzie, na jakiej ktoś w wolnej chwili grzebie we FLOSS.
Dlaczego łączysz te dwa *różne* zagadnienia?
Zapewne bez problemu znajdzie się firma, która napisze ZUSowi FLOSSową
wersję Płatnika za odpowiednie pieniądze. I jednocześnie będzie trudno
znaleźć firmę, która napisze cokolwiek ZUSowi, na dowolnej licencji, za
darmo.

> Zauważ, że liczące się projekty FLOSS konsumują ogrom kasy.
Ba! A ileż kasy konsumują projekty z zamkniętym oprogramowaniem?

> Znasz jakieś znaczące projekty OS, które są robione za darmo? Mit o
> darmowości OS to mit.
Oczywiście, bo OS nie ma nic wspólnego z odpłatnością /lub jej brakiem.

> Projekty bez kasy to są małe projekty
> hobbystyczne. Nie można na tym opierać działania państwa.
Tyle, że nikt w tym podwątku o tym nie pisze.
Ludziska mówią o OS/FLOSS/GNU, a nie o jakiś projektach bez kasy.

Przecież wiesz o co chodzi: otwarte/wolne specyfikacje.
I wtedy nie będziesz musiał jako płatnik finansować użytkowanego przez
Kowalskiego Płatnika (a tak zrobiłeś). Kowalski sam sobie kupi za swoje
pieniądze RozliczaczSkładekPlus firmy Zenex sp. z o.o., BU/CV S.A. zleci
napisanie wtyczki do swojego CRM/ERM, a ktoś inny zainstaluje sobie darmowe
oprogramowanie tworzone przez społeczność BzdzinaGroupForum. A wszyscy po
to, aby wypełnić obowiązek ustawowy.

--
pozdro
poreba