karel napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>
>>>>> 2. Od kiedy zadanie pytania moze byc uznane ze "świadomie, celowo i
>>>>> z premedytacją wygłosił przemówienie zawierające nieprawdziwe i
>>>>> szkalujące fakty"?
>>>>>
>>>>> Czy ten debil Leder dostal magisterke w Szczytnie?
>>>>
>>>> znasz takie pojecie jak pytanie retoryczne? Lepper juz u Tomasza
>>>> Lisa zabłysnal twierdzac ze jezyk polski nie posiada takiej
>>>> konstrukcji jak
>>>> pytanie bedace jedbnoczesnie stwierdzeniem.
>>>>
>>>> Mozecie sobie podac rece.
>>>
>>> podac to mozesz ty z debilem Lederem. Pytanie dotyczy nie jezyka
>>> literackiego a jezyka prawnego. Nie uczli roznicy w technikum
>>> hotelarskim?
>>
>>
>> nie uczyli roznicy pomiedzyt pytaniem retorycznym w jezyku literackim
>> i prawnym, moge sie zalozyc o kazde pieniadze ze na stiduach prawniczych
>> nawet w Twoich genialnych stanach tez tego nie ucza, bo takiej roznicy
>> akurat w tym przypadku nie ma.
>
>
> Wlasnie ucza i nie tylko. Leder nie mialby prawa wykonywania zawodu nie
> wiedzac tego.
>
> Leder ma placone za stosowanie litery prawa a nie jezyka literackiego.

mistrzu drogi, przytocz defonicje z jezyka prawnego terminu 'pytania
retorycznego'


>>> Ale pokaz podstawe prawna obowiazku udowadniania PYTANIA?
>>
>> udowadnianie stwerdzenia, ktore zawarte jest w pytaniu retorycznym, a
>> czym jest pytanie retorycznie kazdy polak uczyl sie w szkole
>> podstawowej (Lepper chyba taka ukonczyl)
>
>
>
> Znowu nie rozrowniasz jezyka literackiego, od kwalifikacji prawnej.
> Leppper przy zadawaniu pytan mrugnal lewym okiem, co moglo znaczyc ze
> uwaza Gardockiego za kurwe w todze. :-P


jw


>> http://encyklopedia.pwn.pl/61462_1.html
>
> encyklopedia nie jest wykladnia prawa z zadnym panstwie prawa. Wylacznie
> u Ledera

jw

P.