-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalność starego oprogramowania
Date: Tue, 26 Jan 2010 10:14:25 +0000 (UTC)
Organization: WIelka Depresja dopiero nadchodzi
Lines: 14
Message-ID: <hjmfa1$if4$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <hjm5qe$erd$1@news.task.gda.pl>
<y6eacijm7i0y$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1264500865 18916 149.156.2.32 (26 Jan 2010 10:14:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jan 2010 10:14:25 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624706
[ ukryj nagłówki ]MadMan napisal:
> W tym wypadku raczej nie.
> Jeśli posiadałeś ten program z lewego źródła przed bodajże 8 marca 1994,
> to możesz go dalej używać.
Ehm, nie do konca. Tam, o ile sie nie myle, bylo zastrzezenie,
ze mozna uzywac juz zainstalowane oprogramowanie. No wiec czeka
cie preparowanie dysku z odpowiednimi datami i ladowanie
go na maszyne wirtualna :)
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.10 10:15 Jacek_P
- 26.01.10 10:25 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.01.10 10:26 jureq
- 26.01.10 10:30 januszek
- 26.01.10 12:48 Smok Eustachy
- 26.01.10 12:48 Smok Eustachy
- 26.01.10 12:47 Smok Eustachy
- 26.01.10 13:28 pt
- 26.01.10 13:37 Smok Eustachy
- 26.01.10 14:25 Tomasz Pyra
- 27.01.10 09:21 Jotte
- 27.01.10 00:10 Robert Tomasik
- 27.01.10 01:37 Xena
- 27.01.10 20:17 Jotte
- 27.01.10 10:19 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
Najnowsze wątki
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei