-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!on
yx.icpnet.pl!not-for-mail
From: "orzech" <o...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalność pornografii
Date: Thu, 7 Feb 2002 19:43:38 +0100
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 27
Message-ID: <a3ui8l$m2e$1@onyx.icpnet.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <a3u3ko$7pn$4@news.tpi.pl>
<a3u4jn$goc$1@news.tpi.pl> <0...@4...com>
<Pine.LNX.4.44.0202071851560.1288-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: 62.21.17.152
X-Trace: onyx.icpnet.pl 1013107797 22606 62.21.17.152 (7 Feb 2002 18:49:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2002 18:49:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83549
[ ukryj nagłówki ]Witam :o)
Z mojego doswiadczenia wynika, ze z pornografia (jak z Lepperem) w sadzie
sie nie wygra. Prawo (np. przytaczany art. 202 KK) jest nieegzekwowalne z
przytoczonych przez przedmowcow wzgledow.
Najskuteczniejsze jest glosne wyrazanie swojego zdania i najzwyklejsza
obywatelska postawa. Czasem wystarczy postraszyc ww. artykulem, czasem
trzeba poinformowac odpowiednie osoby.
Ponizej zamieszczam link do watku na grupie pl.comp.www.nowe-strony , w
ktorym umiescilem korespondencje z jedna z firm, ktora publicznie
prezentowala tresci pornograficzne osobom, ktore sobie tego nie zyczyly.
Korespondencja ta i dzialania jakie podjalem okazaly sie skuteczne.
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.com
p.www.nowe-strony&tid=37
11228&aid=15000012
[powyzszy link musi byc w calosci wpisany w okienko przegladarki]
Pozdrawiam :o)
--
Pawel Orzechowski
o...@f...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.02 16:51 Buker
- 08.02.02 10:29 KRZEM
- 08.02.02 12:55 Buker
- 09.02.02 11:49 leh
- 10.02.02 13:48 Buker
- 10.02.02 16:07 Gwidon S. Naskrent
- 11.02.02 08:54 leh
- 11.02.02 14:05 Buker
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]