On Thu, 26 Apr 2012, Wojciech Bancer wrote:

> On 2012-04-26, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Ewentualnego argumentu szukałbym w literze ustawy, czy tam aby
>> nie ma wyłacznie o "kwocie przychodów ze stosunku pracy", z naciskiem
>> na brak słowa "ozusowanych" (wtedy fakt, że "zakładowe" swiadczenie
>> chorobowe jest nieozusowane byłby bez znaczenia).
>
> W okolicy art. 9 ust. 1 ustawy o sus to ja widzę "podstawę wymiaru
> składek". :)

Przypominam że nie sprawdzałem, ale wcale bym się nie zdziwił jakby
gdzies było że "chorobowe zakładowe" jest *zwolnione* ze składek
(czyli podstawę stanowi, tylko składek płacić nie trzeba, podobnie
jak przy sławnej różnicy między "zwolnione" a "nie podlega" przy VAT)

Ale co tu gdybać - może ktos zechce wyjasnic.
Tyle, ze Maddy nie widać od wieków, innych doradców i księgologów
również...

pzdr, Gotfryd