Re: L-4...ZUS...pracodawca, pracownik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 05 Feb 2006 22:46:56 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: L-4...ZUS...pracodawca, pracownik
References: <ds5r13$1l7$1@news.interia.pl>
In-Reply-To: <ds5r13$1l7$1@news.interia.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1139176019 195.234.40.68 (5 Feb 2006 22:46:59 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364360
[ ukryj nagłówki ]
Dr.Endriu wrote:
> Jakie mogą być konsekwencje wobec osoby przebywającej na
> zwolnieniu lekarskim,
> która podczas kontroli przeprowadzanej przez pracodawcę

Kontroli? MegaROTFL

> nie była obecna w
> swoim miejscu zamieszkania?.

Może była w szpitalu, w sanatorium albo pod troskliwą opieką mamusi.
Albo zwyczajnie nie otwierała drzwi.