Artur Ch. wrote:
> Dnia 17 wrz o godzinie 21:07, na pl.soc.prawo, PAweł napisał(a):
>
>
>> Oczywiscie, najlepiej też byłoby, zeby cmentarz utrzymywany był z
>> manny niebiańskiej, a np jego ogrodzenie, utrzymanie zieleni,
>> podatek od nieruchomości, ewentualne oswietlenie powstało metodą
>> pączkowania:).
>
>
> Czyż to nie powinno być opłacane z opłat /czynszu?/ wnoszonych
> okresowo? Logicznie powinno - bo wtedy jest sprawiedliwie - czy to
> "normalny" grób czy też od kogoś majętnego extra nagrobek. Opłata
> jest taka sama.
> Dlaczego niby ma ponosić większe koszty ktoś kto chce swojemu
> bliskiemu /na przykład/ wystawić taki extra nagrobek? Dlaczego on ma
> płacić więcej niż taki sam objętościowo zwykły grób?

A dlaczego np. jak sprzedajesz samochód to opłacasz opłate skarbową
obliczaną od wartości samochodu,- sprzedaz samochodu czy drogiego, czy
taniego jest taka sama czynnością.
A dlaczego np. najczęściej prowizje handlowe ustalane są jako pewien procent
od transakcji,- przecież często przy małym kontrakcie narobić się trzeba
więcej, niż przy dużym. Itp, itd.
Przykładów można przytoczyć wiele,- proboscz, jako reprezentant właściciela
legalnie taki sobie wybrał model zbierania opłat, zgodny zresztą zlewicowa
zasadą, że niechaj zamożny płaci więcej, niż biedny.
>
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P