W dniu 2010-12-08 23:50, Robert Tomasik pisze:

>> jest dług. Dług się przedawnia. W postępowaniu sądowym dłużnik
>> przyznaje się, że nie zapłacił bo zapomniał/nie chciało mu się
>> ... ale podnosi zarzut przedawnienia.
>> Właśnie po to min. BIGi mają możliwość trzymania informacji o
>> wierzytelnościach przedawnionych.
>
> Wiesz, w takim wypadku jestem w stanie to zrozumieć. No ale to
> jakaś paranoja, by liczyć na aż taką uczciwość z załozenia
> Twojego nieuczciwego biznesmena. Skoro może podnieść zarzut
> przedawnienia, to po co ma w ogóle wypowiadać się na temat
> istnienia długu?

A co z "zobowiązaniem naturalnym" ? Czyli tylko i wyłącznie
dlatego, że nie możesz dochodzić zobowiązania na drodze sądowej,
masz odpuścić pieniądze, które komuś pożyczyłeś ?

> a wierzyciel nie odwarzy sie z tym iść do sądu, bo bardzo szybko
> okazałoby się, że nie ma zadnych dowodów.

No i tutaj uparłeś się na jedną rzecz. Zaciekle twierdzisz, że
firmy windykacyjne ścigają ludzi za nieistniejące zobowiązania.
Jesteś w dużym błędzie, gdyż w sytuacji opisanej przez Ciebie
sprawa jest banalnie prosta do wyjaśnienia ze strony dłużnika ...

Piszesz o gapowiczach. Kiedy gapowicz "nie ma zadłużenia" ?
Statystycznie wtedy i tylko wtedy gdy ktoś jechał na jego dane
(kradzione dokumenty) ... Uważam, że banda studenciaków jeżdżąca
bez biletu powinna jak najbardziej lądować w BIGach ... widać
ich nastawienie do zobowiązań jakich się podejmują lekkoduchy.
OK ... można pozwać studenciaka ... i co mu zajmiesz w drodze
egzekucji ? Chińskie zupki z Radomia zmagazynowane pod tapczanem
w akademiku? Przecież taki studenciak jest praktycznie
nieściągalny latami ... Wrypanie go do BIGu "uprzyjemni" mu
prawdopodobnie życie w przyszłości.


> - oszust znajdzie tuzin sposobów, by sie personalnie nie znaleźć
> w rejestrach. Znajdzie się tam jego spółka, ale nie on sam.

Nie uwierzysz ile osób lawiruje od samego początku by tylko nie
spłacić ratalki za odkurzacz/lodówkę.

> jest faktyczne zagrożenie dla systemu gospodarczego. Gapowicz
> zaprzeczający roszczeniu nie ma możlwiości obrony.

Ma możliwość obrony, czego jestem zaciekłym przykładem. 1 -
bujał się ktoś regularnie na moim starym dowodzie osobistym,
gdzie fotka była prehistoryczna ... kanary spisywały w ślepo,
ale za każdym razem wygrywałem proces sądowy z przewoźnikiem,
który mnie pozywał. A pozywali mnie regularnie, mimo, że u
źródła przedstawiałem dokumenty z postępowania prokuratorskiego
... Jasna sprawa, że pierwotni wierzyciele sprzedawali to dalej,
ale wierzyciele wtórni mają lęki w związku z ogólną nagonką na
nich przez uokiki i inne dziki ;). Wolą rozpatrzeć "reklamację"
dłużnika na korzyść dłużnika jeśli nie mają przeciw niemu
"koronnych dowodów". Ty zaś wysnuwasz wnioski, że wierzyciele
wtórni , niczym pijana małpa z brzytwą biegają zrozpaczeni po
rynku szukając min na które mogliby się wpieprzyć.

> udowodnienia, że nie jest wierzycielem, co w rażący sposób łamie
> podstawowe zasady prawne, że to wierzyciel powinien dowieść
> wierzytelności.

Wskaż 20 znanych ci przypadków, skoro to taka masówa.

> Weź się zastanów i powiedz, jakie zagrożenie dla systemu
> gospodarczego stanowi student, który podpisał umowę, nie poszedł
> do szkoły i nagle po 5 latach ktos sobie przypomina, że nie
> zapłacił czesnego? In conkreto szkoła powinna wykreślić studenta
> z listy studentów po kilku nieobecnościach, bo tak jest w
> regulaminach tych uczelni.

W regulaminach jest, że ma prawo a nie obowiązek.

> Ewentualnie dochodzić roszczeń
> bezpośrednio po zdarzeniu przed sądem.

Aaaa ... to już każdą wierzytelność trzeba dochodzić przed
sądem. No tak. Jestem jakiś poryty z tego wniosek, bo swoje
zobowiązania reguluję bez przymusu sądowego. Nie dostanę jakiejś
faktury - dzwonię do wierzyciela i proszę o duplikat bo nie
dotarła. Skończony idiota ze mnie skoro przyjąłem, że biorąc na
się zobowiązanie wypadałoby się z niego wywiązać.

> rejestrach znajdzie sie któryś z posłów czy innych prominentów.

Już są. I to tacy którzy w procesie sądowym nie zaprzeczyli
istnieniu zobowiązania, a po prostu podnieśli zarzut
przedawnienia :).

> Bo moim zdaniem obecne unormowanie prawne jest mocno
> niekonstytucyjne, bowiem nakłada na rzekomego dłużnika piętno
> bez dania mu realnych możliwości obrony.

No tak. Każdy wierzyciel kombinuje jakby tu tylko dłużnikowi
uniemożliwić spełnienie należnego świadczenia.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008