Re: Kruk & NOM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk & NOM
Date: Wed, 16 Feb 2005 20:45:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cv07k1$9pk$1@news.onet.pl>
References: <cuv43d$ngj$1@inews.gazeta.pl> <cv00cd$k9q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cv07gl$phe$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1108582849 10036 81.210.16.251 (16 Feb 2005 19:40:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Feb 2005 19:40:49 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cv07gl$phe$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278685
[ ukryj nagłówki ]
gRa! napisał(a):
> Czy ktokolwiek z grupowiczów potrafi wskazać przepis prawa mówiący o 2
> letnim okresie przedawnienia tego typu zobowiązań?

ewentualną podstawą do takiego twierdzenia mógłby być art.751 w zw. z
art.750 kc
MZ nie jest...

KG