On Mon, 22 Apr 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 19.04.2013 21:36, Gotfryd Smolik news pisze:
>
> [ciach] dziękuję za wyjaśnienia, chyba teraz rozumiem różnicę.
>
>>> Bo zdaje się, prawo pocztowe to nakazuje nawet wydać komuś obcemu,
>>> byle pod tym adresem.
>>
>> Zgadza się, ale już nie wszystko (mam na myśli pieniądze).
>> Ale przecież ma prawo sprawdzić KOMU wydaje.
>
> No i sprawdzi, że Zenobiusz Piprek zameldowany w Dupkowie Małym. I co z tego?

W razie czego ów Zenobiusz pójdzie siedzieć.
Tyle i tylko tyle.

> Musi wydać paczkę, bo jest pod dany adres. I dzięki przeklejeniu numeru na
> drzwiach przejąłem paczkę.

Równie dobrze możesz chodzić po domach "bo administracja
wymienia grzeniki/piece/okna i zbiera zaliczki, znaczy
ja je zbieram".
Oszustwo i tyle, da się zrobić, nie wolno.
Co z w tym trudnego?

>> Ma wydać złodziejom którzy akurat wleźli, bo mieszkańców
>> nie ma?
>
> A po wylegitymowaniu pozna, że złodziej?

Tak :P
To już nie będzie złodziej, tylko oszust.
Taki szczegół.
"przestępstwo wyższej kategorii", ścigane z KK od grosza w górę
(a nie od takiego czy innego limitu w złotych).

>>> Jeszcze nigdy się nie spotkałem z tym, żeby liścionosz czy kurier
>>> domagał się DO.
>> Dziwne.
>
> No tak dziwnie mam.

Ja po prostu przetestowałem niechcący w roli "osoby nieznanej
listonoszowi".

> Ale kurierzy są mi
> obcy całkowicie,

Kurier to nie listonosz. Kwestia umowna komu wydaje ;)

> No. Autoryzację wystawia druga strona na podstawie uwierzytelnienia,
> identyfikacja jest częścią tego procesu. Pytanie czym się możemy
> uwierzytelniać?

Czym, co nie jest PUBLICZNIE znane.
Ty tak poważnie pytasz?

> Ale jak zapomnę hasła, to mogę się uwierzytelniać np.
> nazwiskiem panieńskim matki

:P

> Oczywiście w banku jest to złożone, bo dostęp specyficzny. Ale np.
> w mniej newralgicznych sprawach uwierzytelniam się np. peselem albo
> numerem klienta.

No i?
Przecież to jest sprawa UMOWNA.

Równie dobrze możesz się umówić, że przedmiot dyspozycji
zostanie wydany osobie która ma numer buta 47.
I mieć pretesje ze ktoś taki się trafił.

To że on przekroczy prawo jest ODRĘBNE, to że mechanizm
autoryzacji jest do kitu - również.

> Więc myślę, że uwierzytelnianie się numerem seryjnym w mało newralgicznych
> dostępach nie jest czymś tak nie do pomyślenia, jak sugerujesz.

No przecież tak jest w opisywanym przypadku.
W czym problem?
Mechanizm autoryzacji jest równie skuteczny jak zabezpieczenie
roweru przez jego niezamknięcie, nie uprawnia do to kradzieży
itede.

Zapomniałeś o skręcaniu w lewo czy co?

>> Coś co jest publicznie znane i nijak nie "potwierdza" że Ty to Ty.
>
> Numer seryjny nie jest tak bardzo publicznie znany.

Nie mam zdrowia.
Dobranoc :D

pzdr, Gotfryd