-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maciej" <m...@s...home.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradziez na stacji paliw??!!
Date: Fri, 20 Dec 2002 12:57:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <au03a7$ard$1@news.tpi.pl>
References: <atn46o$j58$1@news.tpi.pl> <atpn2v$nbg$1@news.tpi.pl>
<atprd1$opi$1@news.tpi.pl> <atq5ol$o5b$1@news.tpi.pl>
<3...@e...pl> <m...@4...com>
<atr8p4$1o8$1@news.tpi.pl> <atsftt$ccj$1@news.tpi.pl>
<atti1k$7ln$1@news.tpi.pl> <atuuov$p3c$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: inet3.piasta.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1040421002 11117 217.98.234.4 (20 Dec 2002 21:50:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Dec 2002 21:50:02 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119724
[ ukryj nagłówki ]> A z czym wiaze sie apelacja? Czy moze wpedzic mnie w dalsze
> koszty/nieprzyjemnosci? Z jednej strony jestem
> bardzo rozczarowany tym wyrokiem a z drugiej nie chce miesiacami biegac
> do sadu.
> Poki co zanioslem do sadu wniosek o sporzadzenie uzasadnienia wyroku.
Dobrze, ze wnosisz o uzasadnienie, ale przewiduje, ze go nie otrzymasz.
Znajomy przegral sprawe niesprawiedliwie i uzasadnienia nie otrzymal wcale
chociaz sad teoretycznie ma obowiazek taki dokument sporzadzic, gdyz
musialoby byc ono niezmiernie karkolomne.
Koszty odwolania sa znikome, a nieprzyjemnosci to kwestia indywidualnych
odczuc i moga dotyczyc wylacznie samej rozprawy i pyskowki. Na pewno nie
bedziesz musial biegac do sadu miesiacami. Przyjdziesz raz moze dwa.
Ponawiam pytanie. Byles na rozprawie?
Maciej
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.02 22:53 Sandra
- 20.12.02 23:15 Maciej
- 20.12.02 23:22 Maciej
- 21.12.02 01:22 Maciej
- 21.12.02 10:43 Andrzej
- 21.12.02 22:10 Brodek
- 21.12.02 22:16 Brodek
- 23.12.02 01:12 Maciej
- 23.12.02 01:34 Maciej
- 23.12.02 08:54 Brodek
- 23.12.02 08:56 Brodek
- 23.12.02 12:10 Gotfryd Smolik
- 23.12.02 12:03 Elita.pl
- 23.12.02 17:18 Brodek
- 23.12.02 20:04 Elita.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]