Użytkownik "Maciej" <m...@s...home.pl> napisał w wiadomości
news:3e0667a7@news.home.net.pl...
> > Na pewno nie powinien pójść do pudła, ale kara grzywny rzędu kilku
tysięcy
> z
> > możliwością zamiany na prace publiczne na pewno by mu nie zaszkodziła.
> > Myślał by o tym co robi i - nawet przypadkiem - nie wyrządzał szkód
innym.
> Przypadek to przypadek i wystepuje niezaleznie od tego kto cos sobie
> pomysli. Nawet jesli bylaby kara smierci za kradziez rzeczy wartosci 20zl
to
> pewnie znalezliby sie ludzie, ktorzy by to zrobili (przez przypadek
> wlasnie). Nie mozna karac zbyt surowo, poniewaz moze to doprowadzic do
> gigantycznego strachu spolecznego. Niewspolmiernosc kary do czynu sprawi,
ze
> ludzie dopuszczac sie beda czynow o wiele gorszych niz pierwotne
> przestepstwo aby uniknac kary. Powiedzmy, ze potracilem przechodnia za co
> grozi kara smierci. W szalenczej ucieczce przed policja nie wahalbym sie
ani
> chwili czy rozjechac kolejnych dziesieciu przechodniow byle tylko zwiac.
> Ponadto nie mozna karac za bledy, ktore zostal naprawione poniewaz nikt
ich
> nie bedzie naprawiac w obawie przed kara.

Oczywiście masz rację. Dlatego bynajmniej nie nalegam, by za 20 zł karać
śmiercią. Jednak wyjechanie ze stacji benzynowej z niezapłaconym rachunkiem
to nie przypadek a po prostu bezmyślność. Ten człowiek w takim stanie
prowadził samochód!!! Miał w ręku narzędzie, które z powodzeniem może
zabić!!
Dobrze, że zapomniał o tych 20 zł a nie na przykład o zatrzymaniu się na
czerwonym świetle...

Stąd karę powinien otrzymać. I sprawą sądu jest jaką..

Pzdr
Brodek