-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rodrig Falkenstein <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradziez laptopa
Date: Wed, 16 Feb 2005 22:36:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <cv0een$gf4$3@inews.gazeta.pl>
References: <cv09r8$otp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1108589847 16868 217.153.234.226 (16 Feb 2005 21:37:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 21:37:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cv09r8$otp$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278732
[ ukryj nagłówki ]maciejka napisał(a):
>
> Witam
> Oddałam rocznego laptopa do serwisu celem archiwizacji danych i
> przeinstalowania systemu.
> Wartość laptopa w dniu zakupu 12 900 zl.
> Laptop został w serwisie skradziony - nie było to włamanie - ktoś
> wyniósł.
> Serwis się oczywiście poczuwa do odszkodowania , ale uważa , że w
> przypadku rocznego sprzętu odszkodowanie może być symboliczne.
> Jaka jest wykładnia prawna wyceny sprzętu, o jakie odszkodowanie mam
> prawo się ubiegać?
> Trudno mi się pogodzić z tym , ze oddałam coś co dla mnie miało
> wartość 12 900 zł i teraz mam dostać za to 3 000 zł.
> Proszę o pomoc.
Możesz domagać się odszkodowania w wysokości poniesionej szkody - to
jest wartości rynkowej utraconego laptopa. Nie ma żadnego powodu, by
odszkodowanie odpowiadało wartości sprzed roku, zwłaszcza w odniesieniu
do sprzętu, który gwałtownie traci na wartości. Najprościej mówiąc.
Jeżeli ukradli laptopa PIII 1,2 Ghz to masz prawo dostać odszkodowanie w
wysokości odpowiadającej dzisiejszej rynkowej wartości takiego laptopa.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.05 21:43 Jan Kowalski
- 16.02.05 21:48 rezist.com
- 16.02.05 22:02 maciejka
- 16.02.05 22:27 Witiia
- 16.02.05 22:39 Rodrig Falkenstein
- 16.02.05 22:45 _ValteR_
- 17.02.05 05:59 Grzegorz P. Kruk, Ph.D.
- 17.02.05 06:01 Grzegorz P. Kruk, Ph.D.
- 17.02.05 06:02 Grzegorz P. Kruk, Ph.D.
- 17.02.05 06:07 Grzegorz P. Kruk, Ph.D.
- 17.02.05 06:41 rezist.com
- 17.02.05 07:32 szerszen
- 17.02.05 07:42 Robcio
- 17.02.05 07:55 maciejka
- 17.02.05 08:02 maciejka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają