-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz P. Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradziez laptopa
Date: Wed, 16 Feb 2005 21:28:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <cv0alo$934$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cv09r8$otp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cge163.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108585976 9316 83.30.232.163 (16 Feb 2005 20:32:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 20:32:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278706
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "maciejka" <b...@s...pl> napisał w wiadomości
news:cv09r8$otp$1@inews.gazeta.pl...
>
> Witam
> Oddałam rocznego laptopa do serwisu celem archiwizacji danych i
> przeinstalowania systemu.
> Wartość laptopa w dniu zakupu 12 900 zl.
> Laptop został w serwisie skradziony - nie było to włamanie - ktoś
> wyniósł.
> Serwis się oczywiście poczuwa do odszkodowania , ale uważa , że w
> przypadku rocznego sprzętu odszkodowanie może być symboliczne.
> Jaka jest wykładnia prawna wyceny sprzętu, o jakie odszkodowanie mam
> prawo się ubiegać?
> Trudno mi się pogodzić z tym , ze oddałam coś co dla mnie miało
> wartość 12 900 zł i teraz mam dostać za to 3 000 zł.
> Proszę o pomoc.
>
Proponuję kupić KBK AK na czarnym rynku i pójść z nim do serwisu.
Może szef odda wtedy 12900 + 10000 za utracone dane.
Takie jest prawo w Polsce, które nie ma prawie nic wspólnego ze
sprawiedliwością.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.05 20:38 Gabriel
- 16.02.05 20:40 Alek
- 16.02.05 20:43 Grzegorz P. Kruk, Ph.D.
- 16.02.05 20:46 maciejka
- 16.02.05 20:55 Grzegorz P. Kruk, Ph.D.
- 16.02.05 20:59 Grzegorz P. Kruk, Ph.D.
- 16.02.05 21:24 Rodrig Falkenstein
- 16.02.05 21:26 Rodrig Falkenstein
- 16.02.05 21:30 Jan Kowalski
- 16.02.05 21:30 Rodrig Falkenstein
- 16.02.05 21:36 Rodrig Falkenstein
- 16.02.05 21:43 Jan Kowalski
- 16.02.05 21:48 rezist.com
- 16.02.05 22:02 maciejka
- 16.02.05 22:27 Witiia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]