Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał
>
> >> Złodziej komputera co najmniej godzi się na to, że kradnie
> >> oprogramowanie. poza tym usunięcie oprogramowania tylko zmienia
> >> kwalifikację - teraz będzie miał nieuprawnione zniszczenie danych.
> > Jeśli dysk komputera nie został zaszyfrowany, to zapewne można również
> > postawić zarzut uzyskania dostępu do systemu komputerowego przez osobę
> > nieuprawnioną. Mnie jednak chodziło właśnie o praktykę względem
> > art. 293.
> A tak nawiązując do rozważań około oemowych - czy złodziej nowoczesnej
> pralki/telewizora/telefonu kom./klimatyzatora kradnie tylko rzecz, czy
> również oprogramowanie (a bywa tego w ww. sprzęciwie sporo)?

A niszcząc najdurniejszy gadżet, np. MP3, nie beknie za zniszczenie
mienia bagatelnej wartości tylko za zniszczenia oprogramowania
i danych?
Takie rozumowanie prowadzi do absurdu. Złodziej komputera kradnie
*komputer*, BIOS i inne oprogramowanie jest tylko jego składnikiem
podobnie jak tranzystory, śrubki czy inne bebechy. Może IMO jedynie
wpływać na wysokosć szkody. Przepisy o bezprawnym pozyskaniu
oprogramowania czy o niszczeniu danych były pisane pod zupełnie
inne sytuacje.