Dredd wrote:
>>Wygląda faktycznie na prostsze, ale po co
>>w takim razie ustawodawca pozostawia powództwo adhezyjne?
> Fakt że zostawił.
> Może m.in. dlatego że art. 46 stosuje się jedynie do niektórych
> rodzajów przestępstw (patrz wyżej) a pozew adhezyjny do wszystkich
> przestępstw.
> Poza tym art. 46 k.k. pod jednym względem idzie dalej bo nie stosuje
> się przepisów o przedawnieniu roszczenia
> Jeśli bardzo Cię to dręczy to chyba byłoby na miejscu zajrzeć np. do
> uzasadnienia projektu kpk z 1997 r. albo komentarza

Pewnie zostało, bo było, a konstrukcja z art.46 kk była jeszcze świeża i
nie wiadomo jak będzie działać. Przy ostatniej nowelizacji poważnie
zastanawiano się na skreślenim, ale wtedy konieczne są zmiany w kk, a te
jeszcze leżą...

KG