-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty sądowe
Date: Wed, 15 Aug 2007 19:32:11 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <f9vkbr$sue$6@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@5...googlegroups.com>
<f9venv$p4q$2@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<f9vht9$sue$3@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<f9vj1r$sue$5@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cgv112.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187206331 29646 83.30.249.112 (15 Aug 2007 19:32:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Aug 2007 19:32:11 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480319
[ ukryj nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 15 Aug
2007 12:15:12 -0700, adam23456 zeznał(a):
> Sad stwierdził: W
> orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, iż w przypadku mylnego
> oznaczenia sądu przy nadaniu pisma procesowego, za datę wniesienia
> pisma procesowego przyjmuje się datę jego wpływu do właściwego sądu.
> Podstawą odrzucenia jest art. 504§1 k.p.c. (Sąd odrzuca sprzeciw
> wniesiony po upływie terminu).
wygląda na to, że sąd się pomylił trochę.
Tzn słusznie prawi, ale jeśli oba to wydziały tego samego sądu, to to
orzeczenie nie ma zastosowania.
Daj znać czy się udało, proszę.
--
Pozdrawiam
http://surowiec.net.pl GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.07 19:30 a...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]