-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
sgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!r34g2000hsd.googlegr
oups.com!not-for-mail
From: a...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty sądowe
Date: Wed, 15 Aug 2007 11:41:08 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
References: <1...@5...googlegroups.com>
<f9venv$p4q$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.94.157.200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1187203268 17250 127.0.0.1 (15 Aug 2007 18:41:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Aug 2007 18:41:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f9venv$p4q$2@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1)
Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r34g2000hsd.googlegroups.com; posting-host=91.94.157.200;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480307
[ ukryj nagłówki ]Sprzeciw został wniesiony po terminie.
Jeżeli dobrze zrozumiałem zapis ustawy to wychodzi mi 5%/5 - art. 19
ust 3 ustawy o kosztach. (Piątą część opłaty pobiera się od zażalenia,
chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.) Zastanawiam się czy
niema tu przepisu szczególnego. Jest także art. 99 (Nie pobiera się
opłaty sądowej, a uiszczoną opłatę zwraca się, jeżeli zażalenie,
wniesione na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pisma albo na
postanowienie sądu o odrzuceniu środka zaskarżenia, sąd uzna za
oczywiście uzasadnione.)
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.07 18:50 stern
- 15.08.07 18:58 a...@o...pl
- 15.08.07 19:09 stern
- 15.08.07 19:15 a...@o...pl
- 15.08.07 19:32 stern
- 15.08.07 19:30 a...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]