-
Data: 2013-08-22 09:49:47
Temat: Re: Koszty procesowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 21 Aug 2013 23:30:02 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>> Plus wynagrodzenie adwokatow i inne koszta sadowe.
>
> no to własnie pytam jakie to inne bo tu mowa o 30 tysiacach a nie o 5.
>
>> A w sprawach cywilnych te koszta to 5% wartosci sporu - a tu o 570 tys
>> sie sadzili. No i wyszlo 30 tys.
>>
> Nie rozumiem. Osoba wygrywająca sprawe i otrzymujaca kwote roszczenia
> dostaje jeszcze dodatkowe 5%? Ot tak?
No prawie :-)
Osoba skladajaca taki pozew, musi najpierw w sadzie zaplacic te 5%.
Jak wygra - to osoba przegrywajaca placi jej i ta oplate, i koszta
adwokatow. A jak przegra to zwrotu nie ma, jeszcze musi zaplacic
pozwanemu koszt jego adwokata.
Jeszcze jest wersja ze wygra, ma zasadzone, ale komornik nie potrafi
sciagnac :-)
http://www.wroclaw.so.gov.pl/index.php?option=com_co
ntent&view=article&id=107&Itemid=128
>> Uwaga - koszta dzielone proporcjonalnie do stopnia uznania roszczenia,
>> wiec jak kto za duzo chce i sad mu uzna tylko czesc - to przyjdzie
>> trohe zaplacic.
> To znaczy ze te koszty sądowe NCS (czyli Skarb Państwa) ma zapłacic sądowi
> czy powodowi?
Powodowi, a powod wczesniej zaplacil sadowi.
Ale ja o sytuacji ze np powod chce wynagrodzenia 500 tys i odsetek 100
tys. Razem 600, wiec oplate 30 tys trzeba wplacic jeszcze przed
proesem.
Ale sad stwierdza ze np wynagrodzenia sie nalezy tylko 400 tys, a
odsetek wcale. I wtedy pozwany placi mu tylko 20 tys tytulem oplaty.
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają