On 2022-05-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 21.05.2022 o 03:15, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale na szczęscie można jeszcze mówić, że nie ma "politycznego
>>> konsensusu" na ten temat:P
>>
>> Jak nie. Oni są tym konsenusem przecie :)
>
> Mniej więcej jak każdy na zakładzie twierdzi, że napoleon jest tylko
> jeden i to akurat on, a reszta to wariaty:P

Suwerenowi wystarcza.

> Ale masz rację - tak własnie wygladał ten "naukowy konsensus". Jakieś
> typy stwierdziły że one są tym własnie konsensusem:P
>
>>> No nie ma. Zostało to zmaipulowane przez polityków i media. W czasie jak
>>
>> No właśnie. Nie tych rzeczywistych naukowców.
>
> Czyli się zgadzamy. No może w szczegółach to jednak trochę "naukowców"
> po mediach łaziło i mordę użyczało. Co prawda jeden był na przykład
> reumaologiem no ale naukowiec:P
>
> BTW - ostatnio na tok fm słyszałem gałązkę-sobotkę. I się zdziwiłem jak
> z sensem gada. Widać szurka, choć cv eksperckie ma dobre:P
>
>> To nie jest żadna
>> egzotyka, że ktoś sobie kimś gębę wyciera.
>
> Oczywiście że nie. Tylko trzeba to nazwać i pokazać. A wtedy okazuje
> się, że jesteś szur, nieszczep, płaskoziemiec i przez ciebie babcia
> umrze! Dlatego trzeba cię nie wpuszczać do muzeum, kina, i knajpy a
> najlepiej z pracy wyjebać, żebyś żarł gruz!
>
> Po prostu trzeba nazwać rzeczy po imieniu - skoro szczepionk po trzech
> miechach ma zerową skuteczność przeciw wystąpieniu choroby i transmisji

No właśnie coś chyba nie do końca w tym z transmisją. Gdzieś są ponoć
dane, że w 40-60% chronią, ale bez bicia mówię, że nie mam sił szukać.
Ale znalazłem cos takiego jakby uszyte dla Ciebie :) i jaki świezaczek.

https://www.who.int/news/item/17-05-2022-statement-f
or-healthcare-professionals-how-covid-19-vaccines-ar
e-regulated-for-safety-and-effectiveness

Zasadniczo wszystko tam jest tylko, że nic z tego nie wynika.

> Osobną sprawą jest czy winnych należy ukarać - IMHO tak, bo przynajmniej
> u nas nie chodziło tylko o zwykły błąd w założeniach a o ordynarny skok
> na kasę. Czego skutkiem jest wiele ludzkich tragedii, rozjebana
> gospodarka, edukacja i dług zdrowotny - czyli wręcz definicja szkody
> wielkich (żeby nie powiedzieć gigantycznych) rozmiarów.

Nikt nikogo nie ukarze niestety włączając w to maseczki i respiratory.

>>> Ja też nie - szukamy?
>>
>> Mam dość tematu :)
>
> https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-new
s/item/2022-DON370
>
> Znalazłem coś takiego jak wpisałe "mers final raport" - dupy nie urywa,
> więc należy założyć że nie ma. Jak wygodnie:P

Mało trupów było i to chyba takich, z którymi Zachód nie jest związany
zbyt emocjonalnie.

--
Marcin