Dnia Mon, 25 Apr 2022 15:38:46 +0200, Shrek napisał(a):

>> Maniakalnie czepiłeś się zakażeń.
>
> Co ja ci poradzę, że tak przyjęło się określać skuteczność szczepionki
> (konkretnie to nie zakażen nawet a symptomatycznych zakażeń czyli
> zachorowwań)?

Raczej nie wszędzie 'tak się przyjęło", bo choćby w tych brytyjskich
raportach, na które się systematycznie powołujesz, podawana jest też
skuteczność na hospitalizacje, zgony i transmisję. Do dziś nie wyjaśniłeś,
po grzyba podają nieistotne liczby, skoro ważne są jedynie zachorowania.
Artykuły naukowe też podają skuteczność przeciw różnym czynnikom, w tym
przede wszystkim zgonom.

>> Zdrowie i życie też się liczy.
>
> Dokładnie - dlatego szczepionki używa się w celu zapobiegania
> zachorowaniom (znaczy w ujęciu klasycznym, nie twojej nowomodzie).

Skoro mówimy o klasyce, to pierwsze szczepienia powodowały łagodną ospę,
która w 2% przypadków była śmiertelna. Dodatkowo zaszczepieni byli czasowo
izolowani, bo zakażali.
Zgodnie z foliarskim pojmowaniem świata, to była kompletna porażka, a
przecie ciągle czytam, że inne szczepionki to były, panie, porządne i
przynajmniej wiadomo, że kiedyś zęby nie wpadną.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/