W dniu 29.11.2024 o 19:15, io pisze:
>> W tej sytuacji w zasadzie żadne.
>> Sprzedawca podatek odprowadzi niezależnie na kogo wystawił fakturę.
>> Nabywca "z sufitu" nie istnieje, więc nie wrzuci w koszty, więc nie
>> narazi państwa na uszczuplenie budżetu.
>> Prawdziwy nabywca też w koszty nie wrzuci, bo nie może, bo faktura nie
>> jest na niego. Będzie miał papier, może go sobie oprawić w ramkę i
>> powiesić na ścianie na pamiątkę.
> No i właśnie nie wydaje się by tak było że można nic nie zrobić z
> powstałą fikcyjnością dokumentu.

On nie jest fikcyjny. On dokumentuje przejazd osoby podającej się za
"Jana Kowalskiego". Podawał się? - podawał. Jechał? - jechał.
>
>> Jeśli prawdziwemu nabywcy zależy na zmianie na właściwe dane, to musi
>> jakoś przekonać sprzedawcę do wystawienia korekty. Argument "bo tak"
>> jest nieprzekonujący, bo sprzedawcy nie wolno dokumentować
>> nieistniejących transakcji. O czym już pisałem.
> No ale to sam sobie zaprzeczasz. Jeśli wystawił fakturę na
> nieistniejącego kontrahenta to właśnie udokumentował nieistniejącą
> transakcję.

Istniejącą.
>
>> Czyli, powinien jakoś wytłumaczyć podanie danych z sufitu.
> Skoro mają być prawdziwe to ma wykazać prawdziwość nowo podanych a nie
> nieprawidłowość poprzednich.

Najpierw musi jakoś wykazać, że to on jechał. Już na tym etapie mogą być
trudne do przezwyciężenia problemy.
--
(~) Robert Tomasik