Tomasz Trystula napisał(a):
> On 2007-02-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> Co do przeszukan to istnieja dwa poglady w doktrynie, pierwszy z nich
>>> mowi, ze skoro wydany lub znaleziony zostal poszukiwany przedmiot to
>>> odpald cel przeszukania, zatem nie ma powodow do kontynuowania
>>> czynnosci. Drugi, reprezentowany przez wielu praktykow utrzymuje ze
>>> prawie nigdy nie da sie dokladnie okreslic z gory celu przeszukan, gdyz
>>> mozna nie znac ani dokladnej ilosci poszukiwanych przedmiotow, lub nie
>>> ma pewnosci czy odnaleziono rzeczywiscie ukrywajaca sie osobe.
>>>
>>> Praktyka dzialan policji pokazuje, ze czesciej stosowana jest ta druga
>>> wersja.
>> No właśnie tak jest. pytanie, czy to zgodne z prawem.
>
> Wydaje mi sie, ze Art. 228 § 2KPK nadaje temu pozory legalnosci. Wynika
> stad, ze przeszukanie moze ujawnic takze inne niz poszukiwane
> przedmioty, wiec przemawia to za potrzeba jego kontynuacji.
>
ale jezeli zostana znalezione przy szukaniu okreslonych rzeczy bo
przeszukanie ma sie odbywac z celem tej czynnosci.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !