On Sat, 18 Sep 2010, RadoslawF wrote:

> Dnia 2010-09-18 10:26, Użytkownik BK napisał:
[...]
>> A czemu nie? Moze ekonomicznie sens tego jest mniejszy
[...]
>
> Nieznajomość prawa szkodzi.

Prawda.

> Nie za bycie pyskatym a za odmowę okazania dokumentów.
> Nie widzisz między tym żadnej różnicy ?

Ktoś już opisał paradoks: jakby przed policją oświadczył, że dowodu
nie ma przy sobie, to by mu mogli ekhm... no mogliby mu ;)
I to jest powód do zastanowienia się nad karaniem.
Karaniem *w ogóle w zaistniałej sytuacji*.

>> Sa kraje gdzie ludzie nie maja dokumentow tozsamosci
[...]
>
> Są też kraje gdzie ludzie znają swoje prawa i obowiązki.

Owszem, i policja strzela za niedostosowanie się do polecenia.
Przypadkiem (to są, a przynajmniej bywają) te same kraje.
Tyle, że wnioski sterują niebezpiecznie w stronę tezy BK!
Poziom logiki w karaniu tylko dlatego, że obywatel przyznał
iż miał dokument którego *mieć nie musiał* leży już w okolicy
logiki podatkowej.

> Nasz do nich tez nie należy

Owszem, kierowcy zaczynają poważnie traktować znaki po przejechaniu
zachodniej granicy :|, ale przypomnę że to tam, w ichnim parlamencie
padło znamienne stwierdzenie o potrzebie odrzucenia ustawy :)
("nie możemy uchwalić tego prawa, bo będzie powszechnie nieprzestrzegane
a *do tego* *DOPUŚCIĆ NIE WOLNO*")

pzdr, Gotfryd