-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 19 Aug 2022 12:32:50 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.12.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62eca0d4$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<ChEHK.2029657$AS_9.1670058@fx12.ams1>
<62f02d1d$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<rZYHK.1351549$i8Z9.687631@fx09.ams1>
<62f08b32$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<a9jIK.815946$Gx85.786011@fx07.ams1>
<62f1e832$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<VRGIK.1500811$70_9.1416069@fx10.ams1> <tddr0p$v86$1@gioia.aioe.org>
<7lAKK.1803724$70_9.1537531@fx10.ams1>
<62fbc6c5$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<2vVKK.1590221$i8Z9.191266@fx09.ams1>
<62fc705c$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<u0fLK.1169467$B0_9.44200@fx13.ams1>
<62fdbf45$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<62fdf898$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<62fe5ade$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<62fec0e0$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff1374$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff5e5a$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<1ad4p1zfeu3oe$.1p29erha2go3c$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
In-Reply-To: <1ad4p1zfeu3oe$.1p29erha2go3c$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <62ff66d3$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1660905171 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 503 185.192.243.253:59803
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3207
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828907
[ ukryj nagłówki ]W dniu 19.08.2022 o 12:02, J.F pisze:
>>>> Jak żyję, nie widziałem kulsona.
>>> Twoi szefowie na konferencji jednego wozili i pokazywali jak w cyrku. Tu
>>> masz trzech:P
>>> https://epoznan.pl/storage/gallery/41050/yg7c5ypfh93
q3kcwcyjbzs3wf4ynznrp_gallery.jpg?1510825554
>> Tam są zdjęcia policjantów oraz jakaś informacja o kulsonach. Widać
>> nawet autor tego memu nie widział kulsonów, bo chociaż by ich narysował.
> Jak smiesz tak Komende Główna obrazac?
>
> https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/policja-zacheca-
dolacz-do-druzyny-kulsona/qzece9v
> https://twitter.com/Policja_KSP/status/9306950155459
17441?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctw
term%5E930695015545917441%7Ctwgr%5E42bdf266a11df8a4e
1f72112ab972fd687a8c181%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=htt
ps%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2FSyHMbgjyz%2F
>
> Niestety - jestes kulsonem, czy ci sie to podoba, czy nie.
> Tzn zawsze mozesz zrezygnowac :-P
>
Ale tu mowa o jakimś jednym policjancie. Może chłop miał taki pseudonim
i tyle. Ile trzeba wypić, by jednego człowieka widzieć 100.000 razy
jednocześnie? I co trzeba pić? Jak znam życie, to na tych fotkach nie ma
tego właściwego nawet, a zdjęcia sobie wzięli przypadkowo. To bardzo
częsta praktyka.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.22 12:47 Robert Tomasik
- 19.08.22 13:46 J.F
- 19.08.22 13:54 J.F
- 19.08.22 14:00 Robert Tomasik
- 19.08.22 14:03 Robert Tomasik
- 19.08.22 15:31 Shrek
- 19.08.22 15:32 Shrek
- 19.08.22 15:53 Shrek
- 19.08.22 15:56 Robert Tomasik
- 19.08.22 15:57 Robert Tomasik
- 19.08.22 16:09 Shrek
- 19.08.22 16:11 Shrek
- 19.08.22 16:25 J.F
- 19.08.22 16:29 J.F
- 19.08.22 16:35 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]