On Wed, 6 Jul 2022 15:07:17 +0200, Shrek wrote:
> Pamiętacie sprawę w koninie jak policjant zastrzelił 21 latka, co
> szarżował na niego ponoć z nożyczkami?
> No to szarżował... tyłem. Pamiętam, że były dwie ekspertyzy że strzelano
> jak klient był odwrócony przodem, jedna kontrekspertyza że ślady prochu
> były z tyłu (robert miał nawet jakaś hipotezę jak to się stało - chyba
> że kula doleciała pierwsza niż proch a klient się odwrócił). Zamówiono

IMO takie rzeczy to mozliwe - moze nie to, ze proch wolny,
tylko od podjecia decyzji do wystrzalu z broni mija ulamek sekundy,
a ruchomy cel moze w tym czasie sie mocno przemiescic.

Np sie zamachnął chcac uderzyc, nie trafil, wiec zamach zamienil sie w
obrot.

A ile bylo tych strzalow? Wszystkie "w tyl" ?

> czwartą kompleksową i niespodzianka... okazało się że pan ockham
> niezawodnie miał rację. Na korzyść ockhama działa też wizerunek
> oskarżonego. Oczywiście można się pomylić oceniając człowieka po
> wyglądzie, ale wygląd typowego łysego koksa jest pewną przesłanką;)

Ale co - jest to w ekspertyzie?
Bo niewatpliwie po wygladzie oceniasz ryzyko.

> Co prawda to dopiero akt oskarżenia, ale skoro prokuratura nie umorzyła,
> to znaczy(znów pan z brzytwą) że się po prostu nie dało (albo jak
> twierdzi rober prok lubił kulsona i zarzuty postawił dla jego dobra;)).
> Policjant nie został zwieszony bo... spowodowanie śmierci to
> przestępstwo nieumyślne. Ponadto prokuratura nie przekazywał nic do
> policji, więc oni biedacy nic nie wiedzieli.

Ale ale:
-kiedy prokurator postawil zarzuty?
-czy poinformowal policje o tym?
-policjanta niewatpliwie poinformowal, ale czy on mial obowiazek
informowac przelozonych?

> Po długotrwałym L4 wrócił do pracy.

A to L4 to z jakiego powodu?
Uraz psychiczny?

Mozna zawiesic na L4, czy trzeba wreczyc decyzje do reki ? :-)

> Proponuje rozwinąć twierdzenie o brzytwie o podpunkt dotyczący kulsonów
> - jeśli obywatelowi stała się krzywda a z powodów obiektywnych bądź
> nadprzyrodzonych nie ma nagrania, dokumentującego całość zdarzenia, to
> należy z urzędu założyć założyć że kulson kłamie, a firma będzie go
> bronić jak kościół pedofili:(

No ba, przeciez to jasne i typowe, nie tylko w policji.
Tylko zaraz - jaka "firma", skoro prokurator prowadzi sledztwo.

> "- Z ustaleń śledztwa wynika, że funkcjonariusz policji prowadził pościg

A link gdzie?

> z niezabezpieczoną bronią, trzymając palec prawej dłoni w pobliżu języka
> spustowego. Podczas próby pochwycenia uciekającego podejrzany użył do
> tego ręki, w której trzymał przeładowany pistolet, kierując broń w
> stronę 21-latka, na skutek czego doszło do niezamierzonego wystrzału.
> Pocisk przebił klatkę piersiową od tyłu ku przodowi powodując rozległe
> obrażenia i w konsekwencji zgon pokrzywdzonego - powiedział w rozmowie z
> PAP prokurator Bukowiecki."
> Ma ktoś jakiś pomysł jak pochwycić kogoś ręką w której trzymamy pistolet?

Mozesz o tym nie myslec w chwili lapania.

Ale ale ... czy to sa ustalenia odmienne od tych zaraz po zdarzeniu,
czy policjant od poczatku zeznal jak bylo, a wszelkie inne
informacje to tylko "szum medialny" ?

Znajdziesz wypowiedz rzecznika policji i prokuratory zaraz po
zdarzeniu?

> Co do tych nożyczkek przypomina to trochę "aferę widelcową" z kibolami
> legii. Zwinięto ileś tam kiboli (już mniejsza o to czy nie
> bezpodstawnie) po czym uzasadniono to "niebezpiecznymi narzędziami" - na
> miejscu zdarzenia znaleziono potem rzeczony widelec. Ponoć nożyczki
> miał... w plecaku.
>
> BTW - czy biegli za błędne ekspertyzy ponoszą jakąś odpowiedzialność czy
> biegły może napisać co mu do głowy przyjdzie i na podstawie tego sąd
> musi wydać wadliwy wyrok i nie ma winnego?

Nie pamietasz ile Ziobro walczy z ekspertyzami w prywatnej sprawie?
:-)

W jakims medialnym przypadku i biegly ponosi odpowiedzialnosc ...
ostatnio to chyba najczesciej za uwolnienie oskarzonego pod pozorem
problemow zdrowotnych :-)


J.