W dniu 2017-09-07 o 10:34, Kris pisze:

>> Ty mącisz nietrafionymi przykładami.
>> W dyskutowanym przypadku właścicielem była firma wynajmująca pojazdy.
>
> Węz no sprawdź dokładnie.

Już to sprawdziłem.

>> Dotychczas niewielu odpowiedziało, co gorsza dalej pracują w tym zawodzie.
> Ten z Mławy nie pracuje przecież

Bo sam zrezygnował.
Ten który przegrał w Sądzie Najwyższym pracuje co zgrabnie pomijasz
i usiłujesz puścić w niepamięć.

> Znalazłeś dwa przypadki zajęcia aut w warsztacie to zakąłdam że z googla korzystać
potrafisz poszukaj więc iine przypadki ze komornik odpowiedział za swoje
błędy/bezprawną działalność

No właśnie jakoś słabo mi idzie. Sadu po licytacji spornej rzeczy nie
chcą się mieszać. Trzeba mec naprawdę niezłego prawnika i ponieść
spore koszty aby się przez to przebić. Ne znam przypadku aby udało się
to osobie prywatnej.

>> Ty nie masz obowiązku kłamać, mącić i naginać prawdy, a jednak to robisz.
>
> Po raz kolejny proszę o linka/cytat gdzie kłamałem
> No chyba ze Ty kłamiesz że ja kłamamałem;)

Po raz kolejny zapraszam do miejsca gdzie nakłamałeś.
Było to w tym wątku wiec dla takiego mistrza wyszukiwania nie
powinno to sprawiać problemu.


Pozdrawiam