W dniu czwartek, 7 września 2017 12:40:59 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

> Ale czyz moze byc lepsze ustalenie, niz wynik licytacji ? :-)

Przy sprzedaży wymuszonej?
Tu prawie zawsze żeby będą niższe bo np kupujący nie zna stanu technicznego auta,
kolega Radek sugerował aby kluczyków dłużnik nie oddawał a to też cenę obniży itp.

> Absolutnie nie wydaje mi sie ok, skoro ciagnik nie nalezal do
> dluznika.

Ale może dłużnik nim władał? Albo tak komornik podejrzewał że włada? Albo wierzyciel
kazał zająć? Tego nie wiemy. Ale komornik nie wyleciał bo żłe zajął tylko później
postępował niezgodnie z prawem.

> >A tu niech się Liwiusz wypowie jak być powinno
> >Wg mnie winno być tak: dłużnik przy zajęciu mówi "to nie moje"
> >wpisuje się to zastrzeżenie do papierów i ustala właściciela.
>
> Ale dluznika nie ma, bo np wyjechal.

To mógł pełnomocnika ustanowić.
Wyjechać masz prawo i na 10lat ale o swoje interesy warto dbać i sa na to sposoby.
Nieodbieranie korespondencji, nieotwieranie drzwi, unikanie np komornika to raczej
nienajlepsze sposoby ale każdy robi jak tam uważa.

> Pismaki niestety nie napisaly, co tam w protokole stalo.

Ano nie napisały
Ja tam do tej pory pewności nie mam że ten ciągnik nie należał do dłużnika. Może i
był dłużnika ale dłużnik cwany, nie dał udowodnić że jego i że nie włada. Ale tego
się raczej nie dowiemy

Podobnie jak z dłużnikiem mojej mamy- biedny chłop nic nie wszystko do konkubiny
należny;) I komornik może go...;)
Trochę już na tym świecie żyję i sporo takich cwaniaczków widuję(a i kilku znam
osobiście) co to swoich zobowiązań regulować nie lubią a nie najgorzej im się żyje na
tym świecie.