W dniu 2017-09-01 o 10:02, Liwiusz pisze:

>>>> Ot to
>>>> Ale tego nie da się zrobić w momencie zajęcia.
>>>> Dlatego rozsądnym jest ze takie auto zostaje zajęte i jest czas na
>>>> wyjaśnienie i ustalenie właściciela
>>>
>>> Ok - pod warunkiem wypłacenia odszkodowania, jakby się jednak okazało,
>>> że zajęto bogu ducha winnej osobie. Bo chyba zgadzamy się, że skoro
>>> sprawiono komuś kłopot, to zadośćuczynienie się należy - prawda?
>>
>> Prawda.
>> Ja czekam na wypowiedź Liwiusza w temacie odszkodowania dla firmy
>> wynajmującej auta zajęte przez nadgorliwego komornika.
>> Komornik je zapłaci?
>
> Dla jakiej firmy?

Właścicielowi zajętych i zlicytowanych pojazdów.

> I za co ma zapłacić?

Odszkodowanie za niezgodne z przepisami zajęcie i zlicytowanie.

Kłócisz się, przekonujesz ludzi że nie mają racji lub się mylą
a nawet nie wiesz w jakiej sprawie? To może wreszcie przeczytaj
linkowany artykuł.

> Koszty powództwa przeciwegzekucyjnego ponosi wierzyciel. W praktyce
> wierzyciel dobrowolnie nakazuje zwolnić sporne pojazdy spod egzekucji,
> jeśli się go o to poprosi.

Po sprzedaniu cudzych przedmiotów też?
Bo to by znaczyło że teraz wierzyciel będzie dłużnikiem firmy
której auta zajął i sprzedał nadgorliwy komornik.
Czyli przepisy o egzekucji powinni zmienić bardziej niż to robią.


Pozdrawiam