W dniu 2017-09-01 o 12:30, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-09-01 o 10:02, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Ot to
>>>>> Ale tego nie da się zrobić w momencie zajęcia.
>>>>> Dlatego rozsądnym jest ze takie auto zostaje zajęte i jest czas na
>>>>> wyjaśnienie i ustalenie właściciela
>>>>
>>>> Ok - pod warunkiem wypłacenia odszkodowania, jakby się jednak okazało,
>>>> że zajęto bogu ducha winnej osobie. Bo chyba zgadzamy się, że skoro
>>>> sprawiono komuś kłopot, to zadośćuczynienie się należy - prawda?
>>>
>>> Prawda.
>>> Ja czekam na wypowiedź Liwiusza w temacie odszkodowania dla firmy
>>> wynajmującej auta zajęte przez nadgorliwego komornika.
>>> Komornik je zapłaci?
>>
>> Dla jakiej firmy?
>
> Właścicielowi zajętych i zlicytowanych pojazdów.
>
>> I za co ma zapłacić?
>
> Odszkodowanie za niezgodne z przepisami zajęcie i zlicytowanie.

Dlaczego za zlicytowanie, skoro jest droga do zwolnienia zajęcia?
Odszkodowanie dla firmy za jej własne zaniechanie?


>> Koszty powództwa przeciwegzekucyjnego ponosi wierzyciel. W praktyce
>> wierzyciel dobrowolnie nakazuje zwolnić sporne pojazdy spod egzekucji,
>> jeśli się go o to poprosi.
>
> Po sprzedaniu cudzych przedmiotów też?

No nie, przed. Przed licytacją jest czas na działanie, a nie po.

> Bo to by znaczyło że teraz wierzyciel będzie dłużnikiem firmy
> której auta zajął i sprzedał nadgorliwy komornik.

Przed sprzedażą jest czas i droga do wyjaśnienia własności.

> Czyli przepisy o egzekucji powinni zmienić bardziej niż to robią.

Tym samym twoje wnioskowanie na podstawie nieistniejącego stanu
faktycznego jest bezsensowne.

--
Liwiusz