> Z tego co mi odpisałeś w wątku "Meldunek a komornik" (art. 845. § 2 k.p.c. )
> wnoszę że właścicel nie musi nic robić bo:

musi.

> a) domyślenie jest we władaniu wszystkiego co w jego mieszkaniu

?? nie jest bo nie jest jedyna osoba, ktora moze nabywac ruchomosci.
nie jest jedyna osoba, ktora moze ruchomosci posiadac.

> b) by komornik mógł zajmować musi się zgodzić - rozumiem ze zgoda nie może
> być domniema - więc nicnierobienie nie jest zgodą, lub
> c) musi przyznać że dana ruchomość należy do dłużnika - czyli jak nic nie
> zrobi to tym samy tego nie przyzna.

komornik wejdzie i powie, ze chce zajac to albo tamto i nalezy mu powiedziec,
ze to albo tamto nie jest wlasnoscia dluznika. najprosciej jest powiedziec,
ze nic nie nalezy do dluznika. a moze wg Ciebie lepiej niech komornik pyta
o kazda rzecz jaka znajduje sie w mieszkaniu? :) przeciez komornik porozumiewa
sie werbalnie wiec trudno go raczej poinformowac nic nie robiac. :P

> ???
> W każdym razie jak powie, że dłużnik tam nie mieszka to chyba nie musi nic
> mówic na temat własności?

mieszkanie poza adresem stalego zameldowania nie wyklucza posiadania ruchomosci
w tym lokalu. ja mieszkam poza adresem stalego zameldowania a jednak u rodzicow
jest kilka wartosciowych przedmiotow, ktore sa moja wlasnoscia:)

pozdr.
marcin


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl