-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eweka.nl!hq-usenetpeers.eweka.nl!cyclone02.ams2.
highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf02.ams.highwinds-media.com!
newsfe11.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
From: "pmlb" <p...@d...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <h7tk67$b4k$1@inews.gazeta.pl> <b49pm.73378$gY4.7129@newsfe08.ams2>
<c...@r...googlegroups.com>
<h85jjj$1rf$4@srv.cyf-kr.edu.pl> <xWspm.80267$4f4.68615@newsfe11.ams2>
<h85o8j$tht$1@node2.news.atman.pl> <vPtpm.56755$Ne3.56446@newsfe15.ams2>
<h85ug1$rj9$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <h85ug1$rj9$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Kolizja drogowa
Lines: 22
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Message-ID: <1NApm.84917$4f4.63762@newsfe11.ams2>
NNTP-Posting-Host: 86.3.150.132
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe11.ams2 1252448445 86.3.150.132 (Tue, 08 Sep 2009 22:20:45 UTC)
NNTP-Posting-Date: Tue, 08 Sep 2009 22:20:45 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Tue, 8 Sep 2009 23:20:48 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606129
[ ukryj nagłówki ]
"spp" <s...@o...pl> wrote in message news:h85ug1$rj9$1@news.onet.pl...
> pmlb pisze:
>
>> A tak przy okazji, wlasnie sie dowiedzialem, ze Grad zostaje:) no prosze
>> jak sam premier klamie i ma w dupie nagrania telewizyjne! To o czym
>> mowimy?
>
>
> Eee, przecież nigdy Tusk nie powiedział że go odwoła tylko że rozważy ...
> :)
Moze chodzi o innego Tuska... alebo facet juz sam nie wie co mowil?
Donald Tusk, konferencja prasowa, 24 lipca:
"Jeśli do końca sierpnia nie będzie dobrego finału tej sprawy to szef
resortu skarbu straci swoje stanowisko".
Czy o tym samym Tusku mowimy?
link:
http://www.tvn24.pl/12690,1611378,0,3,tusk-nie-bedzi
e-podwyzki-podatkow-w-2010-roku,wiadomosc.html
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.09 05:49 spp
- 09.09.09 07:30 pmlb
- 09.09.09 14:59 Jacek_P
- 09.09.09 18:57 PJ
- 09.09.09 19:53 Jacek_P
- 09.09.09 20:37 PJ
- 10.09.09 11:28 GK
- 10.09.09 17:13 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]