Użytkownik "Krzychu" <b...@f...onet.pl.NOSPAM> napisał w wiadomości
news:bs6nds$pau$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
> Miałem w piątek stłuczkę - kierowca żuka jadącego z naprzeciwka skręcił
w
> lewo zajeżdzając mi drogę. Mimo ostrego hamowania puknąłem go przednim
> prawym narożnikiem w jego prawy tylny narożnik.
> Policja wezwana na miejsce zdarzenia przyjechała po 1,5 godziny - jakieś
500
> m od KMP - i na dzień dobry pan policjant stwierdził, że ja jestem
sprawcą,
> ponieważ trafiłem tego żuka w tył, a nie w przód (SIC!). Po kilku
minutach
> twierdził, że jestem współsprawcą (bo jechałem z nadmierną prędkością i
za
> późno zacząłem hamować), a po kilku następnych przyznał mi rację, że
jestem
> niewinny.

Tylko krowa nie zmienia zdania. Ale jak rozumiem, to w końcu podjął
właściwą decyzję i to jest chyba najważniejsze. Co do odległości od KMP,
to ma ona umiarkowane znaczenie, albowiem kolizje z reguły obrabiają
patrole zmotoryzowane. A patrole nie siedzą w komendzie tylko są w
rejonie. I ten akurat mógł być bardzo daleko od KMP, a więc i tym samym od
Was. Po za tym mogli wykonywać czynności do innego zdarzenia. W sumie u
Was nie paliło się, więc po prostu skończyli poprzednie zdarzenie lub
zdarzenia. Nie wiem co to za KMP, ale mogą mieć na zmianie 2-3 radiowozy
ruchu drogowego. Przy tej pogodzie, to nie trudno o kilka kolizji
jednocześnie.

> Sprawca wypadku - gość około 50 lat przyznał się, że ma uszkodzony
słuch -
> czy powinien jeździć samochodem??

Może. Powinien mieć taki znaczek z przekreślonym uchem namalowany na
samochodzie. Zresztą w opisanej przez Ciebie sytuacji, to chyba mu wzrok a
nie słuch zaszwankował.

> A co ciekawsze - policja nie zbadała nikomu trzeźwości alkomatem?

Może po prostu nie mieli.

> Czy nie jest to ich obowiązek w przypadku kolizji??

Obowiązku nie ma. Czyni się to z zasady, ale jak nie ma urządzenia, to nie
będzie przecież nikt woził do pobrania krwi. Pewnie nie wyglądaliście na
nietrzeźwych.