W dniu 20.07.2025 o 21:40, A. Filip pisze:
> Widać Izraelowi wystarczy zniszczenie tego co da się jakoś tam
> usprawiedliwić jak wystarczająco dużo tego będzie.
> Do tego wystarcza tylko przeciągać działania zbrojne w Gazie.
> A to co piszesz dla mnie sprowadza się do bardzo prostego pytania:
> Ile Hamas by się utrzymał w Gazie jakby Izrael miał*kompletnie* w dupie
> ofiary cywilne? Jak dla mnie ma w dupie ale nie kompletnie.
> Gaza to dla Izraela "uciążliwość+" a nie zagrożenie istnienia
> wiec całkowite olanie konsekwencji "wizerunkowych" byłoby głupotą.
>
> Czy Izraelczycy by zdobyli_dyplomatycznego_ Nobla nie za plany ale za
> twarde osiągnięcia? BARDZO wątpię.

Wejście do Gazy i zrównanie jej z ziemią spowodowałoby, że Izrael
objąłby w posiadanie mieszkających tam Palestyńczyków. Nikt ich nie
chce. Nawet żaden kraj Arabski. Obecnie są oni zakładnikami i ich życie
nie tylko nie jest ważne dla Izraela, ale i Arabów a nawet całego
świata. Uważam, ze gdyby ktoś chciał rozwiązać ten problem, to
przesiedlenie tego miliona biednych ludzi gdziekolwiek w Afryce nie
byłoby większym problemem.

Tylko tym nie jest przede wszystkim zainteresowany sam HAMAS, tam
rządzący, bo by stracił sens istnienia. Ich sensem jest walka o wolną
Palestynę. Sądzisz, że dołączenie do Egiptu tych 100 km kw. nie
pozwoliłoby na zaradzenie biedzie? Tylko Egipt w pierwszej kolejności
musiałby ukrócić terroryzm, bo jest w miarę normalnym krajem i nie może
sobie pozwolić na to, by kilku obywateli robiło w garażach rakiety i
wystrzeliwało je na głowy cywilom w sąsiednim kraju.

--
(~) Robert Tomasik