Re: Kolejny inżynier... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kolejny inżynier... › Re: Kolejny inżynier...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolejny inżynier...
Date: Sun, 13 Jul 2025 15:40:50 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <1050d12$2pdj0$1@dont-email.me>
References: <1qzph4gleu6zz.1i92b4t35mtp3$.dlg@40tude.net>
<5...@4...com>
<104nils$35b$1@news.chmurka.net>
<c...@4...com>
<104om9s$hij$1@news.chmurka.net>
<j...@4...com>
<104r795$1h1g4$3@dont-email.me> <104raqq$sn8$10@news.chmurka.net>
<104rbs0$gba$4@news.chmurka.net> <104rcht$sn9$22@news.chmurka.net>
<j...@4...net>
<104re2f$sn9$23@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<104s0c6$sn8$11@news.chmurka.net> <D2gcQ.5463$ix36.3214@fx16.ams1>
<104ta15$sn8$13@news.chmurka.net> <104tc07$21297$2@dont-email.me>
<104td03$sn8$14@news.chmurka.net> <104u90j$25io5$5@dont-email.me>
<104u9ns$fti$1@news.chmurka.net> <104uaab$fti$2@news.chmurka.net>
<104uav5$25io5$6@dont-email.me> <104udke$sn8$30@news.chmurka.net>
<104vlms$2ku1m$1@dont-email.me> <1050637$sn8$37@news.chmurka.net>
<10507bl$vlm$1@news.chmurka.net> <10509pr$sn9$31@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 13 Jul 2025 15:40:50 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="433bfb3dbdfaf66c0674a8740ee39457";
logging-data="2930272";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18HVETya8vh61woT2Yln3QY"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:xySAoA576+I9uiUTn/Ra2sFFFVw=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10509pr$sn9$31@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:869327
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.07.2025 o 14:45, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.07.2025 o 14:04, Shrek pisze:
>>>> Romki - pogardliwie, lekceważąco o Romach, przez analogię do Żydki,
>>>> Francuziki itd.
>>> Pogardliwie, to "Cygani". Zresztą Romowie też mówią o sobie
>>> "cy6ganie". Czemu "Romki"? Pierwszy raz słyszę, by ktoś tego w takim
>>> znaczeniu używał.
>> Wychodzi na to że on po prostu wszędzie rasistów widzi. Ciekawe czy
>> komuś oprócz niego przyszło coś takiego do głowy:P
>
> Nie. On po prostu na siłę szuka, do czego by się "dop...ć" w moich
> postach. Piana mu przesłania racjonalny ogląd sytuacji. Przy okazji jest
> niezbyt mądry, wiec spora część tematów go przerasta, a strasznie chce.
> No i wychodzi, jak wychodzi. Mnie ciekawi, czy ktokolwiek słyszał, by
> słowa "Romki" używano jako pogardliwe określenie Roma.

No dobra, koniec taryfy ulgowej. Wyczerpałeś moje zdolności
asymilacyjne. Od tej pory koniec z rzeczowymi argumentami, trafiasz do
tej samej przegródki co inne matoły z tej grupy i jedyne na co możesz
liczyć ode mnie to podśmiechujki z co głupszych swoich wypowiedzi.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>