W dniu 2020.10.21 o 20:26, Robert Tomasik pisze:
> Może ktoś podsunie pomysł, w jaki sposób podejść do tematu. Pewien urząd
> otrzymał od strony pismo. Nie za bardzo wiadomo, o co stronie chodzi i
> jest tzw. gniot. Zamiast ustalić sobie jakie są oczekiwania strony, to
> urząd ów powołując się na art. 243 kpa wysyła wniosek do przypadkowych
> trzech podmiotów, z czego jeden jest urzędem, a dwa, to rządowe agencje
> zarządzające mieniem państwowym, z których każda nie ma nic wspólnego z
> omawianym w dokumencie zagadnieniem, powiadamia wnioskodawcę o tym, że
> wysłał i uważa, że sprawę załatwił.
>
> Ponieważ jest to już trzeci raz w ciągu krótkiego czasu, (trzy zupełnie
> ze sobą niepowiązane sprawy) więc szukam jakiejś procedury do ukrócenia
> tego postępowania. O ile przywołany przepis art, 243 kpa uprawnia do
> przesłania do "właściwego urzędu", no to nie widzę nigdzie przepisu, co
> ma zrobić organ, któremu "podrzucono problem", skoro jest również
> niewłaściwy do prowadzenia jakiegokolwiek postępowania w tej sprawie.
>
> Najchętniej bym to odesłał, ale nie ma nigdzie podstawy prawnej - albo
> ja nie umiem znaleźć.
>

Kiedyś koleżanka mi opowiadała, że robili w ten sposób, że za każdym
razem w trybie art. 35 §3 kpa uznawali sprawę za skomplikowaną i zawsze
w ostatnim dniu wysyłali pismo, że dane zawarte w piśmie nie są
wystarczające do załatwienia sprawy, proszą o uzupełnienie.
W ciągu 4 lat, po 6 pism w roku, wnioskodawca wymiękł i przestał pisać.