Patryk Sielski wrote:
> a)bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
> pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym pasie
> nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego artykułu;
> ^^^^^^^^^^^^
>
> A prawo międzynarodowe jest ponad naszym krajowym.

Chyba jednak nadinterpretujesz. "W rozumieniu niniejszego artykułu" -- a
pord dysponuje własną definicją wyprzedzania, nieco szerszą. A na postawie
art. 3.1.a)ii) konwencji Umawiające się Strony wprowadzają własne zasady
ruchu, które "pod warunkiem, że nie będą w żadnym punkcie sprzeczne z
postanowieniami [rozdziału II konwencji] mogą zawierać postanowienia nie
przewidziane w [nim]". Czyli: Polska zabrania w określonych sytuacjach
przejeżdżania szybciej sąsiednim pasem, chociaż konwencja takiego zakazu
nie wymaga (ale i nie zabrania).

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>